“霾沒”6天次數 這10年是頭40年三倍
我們正在經歷越來越多的霧霾天氣， 而且隨著冬季供暖季節的到來， 有可能持續增加。
今天發佈的中國氣候變化綠皮書——《應對氣候變化報告·2013》指出， 研究表明， 近50年來中國霧霾天氣總體呈增加趨勢。 其中， 霧日數呈明顯減少， 霾日數明顯增加， 且持續性霾過程增加顯著。 連續6天的霾的過程的次數， 是上世紀的3.1倍。 此外， 從1981年至2012年的資料顯示， 冬季霾日數明顯偏多， 占全年比例超四成。
氣候及環境專家指出， 霧霾天氣會給氣候、環境、健康、經濟等方面造成顯著的負面影響， 因此， 急需引起各方重視， 採取有效措施加以控制。
天氣趨勢霾增霧減
人為的“打敗”天然的
統計資料顯示， 我國霧霾天氣成因具有明顯的季節性變化， 分析1981年至2010年資料顯示， 霾天氣出現頻率是冬半年明顯多於夏半年， 冬季霾日數占全年的比例為42.3%。
綠皮書指出， 從時間跨度來看， 1961年—2012年， 中國中東部地區平均年霧霾日數總體呈增加趨勢。 近52年來， 年霧霾日數最多的是1980年， 有35.8天。
統計顯示， 20世紀80年代以前， 中國中東部地區平均霧日數基本都在霾日數的3倍以上；20世紀80年代以來， 霧日數呈減少趨勢， 而霾日數呈增加趨勢， 霧霾日數比例逐漸減小， 特別是2011年和2012年的霾日數均超過霧日數。
對於霧和霾的區別， 中央氣象臺首席預報員馬學款接受媒體採訪時曾解釋說，
時間趨勢 連續6天霾過程是過去3倍
綠皮書稱， 中東部地區連續3天以上霾過程站次數在20世紀雖然略有增加， 但總體變化不大， 但進入21世紀後， 連續霾過程站次數增加顯著。
資料顯示， 持續3天以上的霾過程站次， 2001年至2012年的監測平均值， 均為1961年至2000年監測平均值的兩倍以上， 其中， 持續6天霾的過程， 監測資料是對比資料的3.1倍。
陳振林介紹， 10月以來， 我國華北大部、黃淮、江淮、江漢、江南中部和北部、華南中西部及四川東部、重慶等地霧霾日數在5天以上；其中北京、天津等地達10至15天；山西東南部、河南大部、江蘇大部達15至20天，
地域變化東增西減
中東部霧霾天超過百天
從空間分佈看， 霧霾日數變化呈東增西減趨勢。 東北、西北和西南大部地區霧霾日數每年減少0—0.5天， 除新疆北部外， 西部地區年霧霾日數基本都在5天以下；華北、長江中下游和華南地區呈增加趨勢， 其中珠三角地區和長三角地區增加最快， 廣東深圳和江蘇南京平均每年增加4.1天和3.9天。
中東部大部地區年霧霾日數為25天至100天， 局部地區超過100天。
綠皮書選取了中國中東部6個典型大城市和附近的6個小城鎮， 對比分析年霾日數變化可以看出， 在20世紀70年代中期以前， 大城市和小城鎮年霾日數差別不大，
從不同城市來看， 小城鎮基本上是在21世紀初才開始有明顯增加， 大城市中杭州和廣州進入21世紀初增加明顯， 但石家莊21世紀以來霾日數明顯較20世紀80年代和90年代偏少；北京21世紀以來也增加較明顯， 但其霾日數最多的年份卻是在1980年， 為135天；鄭州和南京自20世紀80年代以來呈震盪增加狀態。
治理 應建立跨地區聯防聯控機制
霧霾天氣持續增多， 我國政府也在出臺一系列整治淨化空氣的措施。
今年10月， 我國首個區域性氣象中心——京津冀環境氣象預報預警中心掛牌成立。 該中心將在今後為京津冀地區居民製作發佈重污染天氣、霧霾預警資訊及市民健康指數等預報服務。
綠皮書提出， 我國的大氣污染呈現地區污染抱團的趨勢， 為了有效解決該問題， 必須實施區域聯防聯控。 例如， 北京的強霾污染治理不僅要考慮市內污染源， 還必須考慮天津和河北地區的污染來源。
綠皮書認為， 中國尚沒有建立實質性的應對機制， 可考慮在管理體制方面進行制度創新， 如建立跨地區的大氣污染聯防聯控委員會等。 在進行區域聯防聯控時明確不同地區的責任， 充分考慮各地的環境容量、承載能力和成本等因素。
除了地區間和城市間的聯防聯控之外， 還需要建立部門和行業間的協作控制機制， 使相關部門做到資料共用、措施共同制定、執法協作配合。
霧霾天氣的出現與氣象條件變化密切相關， 專家建議， 多部門聯合建設全國統一佈局、覆蓋全國、重點地區加密的國家環境空氣監測網。 同時， 應積極推進區域大氣污染觀測資料資料的跨部門共用平臺的建設， 發展空氣污染氣象條件預報預警技術方法。
本版專家支持
高榮：國家氣候中心高級工程師， 研究領域為區域氣候類比
巢清塵：國家氣候中心副主任， 主要研究領域為氣候變化科學與政策研究、氣候診斷分析
