您的位置:首頁冠狀動脈CT與造影有什麼區別?
問題 【心血管內科】 【歸檔】 10年04月27日

冠狀動脈CT與造影有什麼區別?

問題描述 患者性別:女患者年齡:54發病時間:大概4月左右主要表現:有時候走路快了會胸悶悶的痛,有時有氣咯,有時不走路也會痛,時間大概是2到3分鐘左右醫生診斷及化驗結果:做了動態心電圖,結論是:竇性心率,偶發房性早博。現在醫生說是冠心病,我去了兩家醫院,一家說做冠狀動脈CT,一家說做造影(要住院我想請問一下顧醫生您這兩者到底有什麼區別,如果檢查了是冠心病,還需要做造影嗎?加急。在些先謝謝了
網友回答
2014年11月30日 10:26

朋友你好,如果心臟有異常,可以考慮做核醫學,心肌灌注現象,這個檢查的敏感性比冠脈照應更加的好,而且微量的輻射對自己身體沒有太大的影響。冠狀動脈造影是確診冠心病的主要檢查手段,如果是做心臟CT的話,可能血管顯影沒有做冠脈造影清楚。所以可以建議朋友做心肌灌注顯像,你可以去醫院諮詢一下醫生。當然冠脈造影是有創檢查,CT相比而言沒有創傷性,至於到底做哪一個檢查,就看你自己怎麼權衡了。 希望我的回答對你有幫助,如果還有不懂的,可以追問我哦!祝你身體健康、生活幸福、事事順心...

2014年10月19日 19:42

首先要明確的是冠狀動脈造影術是冠狀動脈檢查的“金指標”,也就是說,一切冠脈相關的檢查都要以冠狀動脈造影術檢查的結果為最終標準。錯層現象是指因心臟的搏動,導致血管位置的改變,導致血管顯影不準確。出現血管變粗,似有狹窄的表現。但是可以通過遠端血流,血管延續性變化及CT讀片者的經驗判斷其為錯層還是狹窄。冠脈CT檢查是一種斷層檢查後重構的血管檢查方法。其優點在於時間快,痛苦小,準確率高,64排以上CT的檢查結果和冠脈造影的結果相差不大。缺點在於冠脈CT對於鈣化斑的判斷及此檢查受檢查時患者心率影響較大,對於存在心絞痛病人或冠脈CT檢查陽性的病人需進行冠脈造影檢查。冠脈造影檢查是一個成熟的冠脈檢查項目,優點在於結果可靠,準確率極高,痛苦也不大。在檢查的同時,如果需要也可放做置支架,擴張冠脈等治療。是一種結合了檢查及治療與一身的診治方法。其缺點在於對於血管存在損傷,需較多的注入造影劑,導絲對於冠脈的刺激會導致冠脈血管痙攣的風險。

2010年04月28日 09:02

您好,冠脈CT和冠脈造影都是診斷冠心病的輔助手段,兩者有一定的區別,如果懷疑冠心病那麼就應該做64排CT,無創性的,做一個篩選,如果有問題那麼就應該考慮做冠脈造影,以明確冠狀動脈病變的程度來決定下一步的治療。冠脈造影檢查是目前唯一能直接觀察冠狀動脈形態的方法,號稱冠心病診斷的“金標準”。希望我的回答給您帶來幫助,祝您健康快樂。

2010年04月27日 23:31

CT是無創傷的檢查,造影是有創的檢查。造影顯影更為清楚是診斷冠心病的金指標。