袁莉代言紅十字會惹爭議 明星慈善信任危機蔓延

民政部近期公佈了“郭美美事件”之後全國社會捐贈統計資料， 慈善組織受捐額劇降九成：6月全國社會捐款為10.2億元， 之後善捐銳減數億。 慈善組織6到8月降幅更是達到86.6%。 仿佛一夜之間， “慈善”成了騙錢的代名詞。 明星慈善的信任危機， 袁莉不是第一個受害者， 在她之前還有章子怡、楊瀾、汪小菲等；不過明星們也紛紛表態， 不論遇到怎樣的質疑， 都會把慈善進行到底。

遭質疑迅速表態

袁莉：如果飯裡吃出一粒沙子， 你們今後就不吃飯了？

昨日， 科幻作家韓松在微博上寫道“中國紅十字會最近在地鐵裡大做廣告，

要大家捐錢， 還找了一個電影明星做代言人”， 同時放上的圖正是袁莉拿著手機呼籲民眾捐款， 隨即引發了網友的炮轟， 名為“年糕象”的博友更斥說“袁莉瘋了吧！”

對此， 袁莉迅速作出回應， 再三強調該廣告是“去年拍攝， 無一分錢費用”， 雖然倍受質疑， 但她仍堅定對慈善的態度， “如果飯裡吃出一粒沙子， 你們今後就不吃飯了？慈善是社會非常好的互動行為， 一定會做下去！”

不過袁莉也暗示可能不會繼續與紅十字會合作， 她說：“中國有很多慈善機構， 你和我今後會選擇透明度高， 認真做慈善的機構繼續良好的社會互動， 幫助需要幫助的人群！”

楊瀾：接受公眾監督是應該的， 做慈善不應氣餒止步

楊瀾今年應算深陷“慈善危機”，

先後因紅十字會、達芬奇傢俱和中非希望工程被捲入“口水戰”。

針對公眾對明星做慈善產生的信任危機， 楊瀾一度通過微博解釋， 14年前， 希望工程曾說服她捐款做海外推廣， 但如果事發在今天， 她寧願讓專案另請製片人和主持人， 以示避嫌。 “作為公眾人物， 接受公眾監督是應該的， 對此我虛心接受， 並將更謹慎自處。 雖然有時被捲入是非感到無奈， 但微博時代社會透明度更高對社會進步有好處。 ”

在8月31日汶川大地震孤殘兒童救助專項基金支持的兒童康復中心的掛牌儀式上， 楊瀾再度闡明了自己對慈善的看法， 她認為公眾的質疑“對推動慈善事業走向透明化、專業化是有積極時代意義的。 與此同時， 有志于做慈善的人們不應氣餒止步，

而應以更腳踏實地的工作， 共同探索中國公益慈善之路。 ”

汪小菲：本想默默地捐出， 做一點點貢獻

大S和汪小菲3月在海南高調結婚， 兩人承諾將全數禮金捐助日本大地震， 由於遲遲未有下文， 4月有網友在北京俏江南門店打出“求大汪婚禮禮金捐款發票”的橫幅。

汪小菲起初並不願回應此事， 並表示很無聊， 但最後還是在個人的微博上曬出了兩張共計三百萬的發票， 並留文表示：“所有的捐款都是我倆的一點心意， 不是偷來， 搶來的， 我們只是想默默的捐出， 做一點點貢獻。 ”並言辭無奈的表示：“把發票拿出來並不是我們的初衷， 本想默默的把事做了， 達到捐贈做慈善的目的， 但還是有一些朋友做出了一些過激的行為，

逼著我們拿出發票。 ”

給明星慈善支招

趙本山：社會都懷疑捐款去向， 不如直接發到手裡

今年中秋， 趙本山與家人以及本山傳媒旗下的藝人， 與青海玉樹災區的部分學生齊聚一堂， 談到這一公益行動， 趙本山說：“社會上方方面面需要用錢的地方多了， 但這些孩子可能會對這個中秋節留下深刻記憶， 因為他們需要。 把錢捐給需要的人， 他們才會把這個錢當錢花。 其實社會、政府給這些孩子的已經很多， 而這種直接的支持， 會讓他們得到快樂。 另外還有一個原因， 捐出來的錢哪去了， 我們也不知道， 所以這次包括給他們獎學金也好， 買的東西也好， 都是實物， 孩子們能真切地得到， 這麼做很直接。 ”

對於目前社會上對一些慈善機構的質疑，

趙本山也有同樣的困惑：“我覺得現在把錢捐出來吧， 社會都在懷疑捐款的去向， 還不如哪需要什麼， 就給買什麼， 真正能發到他們手裡， 增加他們的信任感。 只要你是用心的， 是真心的， 慈善事業裡不分什麼有錢人和沒錢人， 一塊錢也能給別人帶來幫助。 ”

民政部近期公佈了“郭美美事件”之後全國社會捐贈統計資料， 慈善組織受捐額劇降九成：6月全國社會捐款為10.2億元， 之後善捐銳減數億。 慈善組織6到8月降幅更是達到86.6%。 仿佛一夜之間， “慈善”成了騙錢的代名詞。 明星慈善的信任危機， 袁莉不是第一個受害者， 在她之前還有章子怡、楊瀾、汪小菲等；不過明星們也紛紛表態， 不論遇到怎樣的質疑， 都會把慈善進行到底。

遭質疑迅速表態
袁莉：如果飯裡吃出一粒沙子， 你們今後就不吃飯了？
昨日， 科幻作家韓松在微博上寫道“中國紅十字會最近在地鐵裡大做廣告， 要大家捐錢， 還找了一個電影明星做代言人”， 同時放上的圖正是袁莉拿著手機呼籲民眾捐款， 隨即引發了網友的炮轟， 名為“年糕象”的博友更斥說“袁莉瘋了吧！”
對此， 袁莉迅速作出回應， 再三強調該廣告是“去年拍攝， 無一分錢費用”， 雖然倍受質疑， 但她仍堅定對慈善的態度， “如果飯裡吃出一粒沙子， 你們今後就不吃飯了？慈善是社會非常好的互動行為， 一定會做下去！”
不過袁莉也暗示可能不會繼續與紅十字會合作， 她說：“中國有很多慈善機構， 你和我今後會選擇透明度高， 認真做慈善的機構繼續良好的社會互動，幫助需要幫助的人群！”
楊瀾：接受公眾監督是應該的，做慈善不應氣餒止步
楊瀾今年應算深陷“慈善危機”，先後因紅十字會、達芬奇傢俱和中非希望工程被捲入“口水戰”。
針對公眾對明星做慈善產生的信任危機，楊瀾一度通過微博解釋，14年前，希望工程曾說服她捐款做海外推廣，但如果事發在今天，她寧願讓專案另請製片人和主持人，以示避嫌。“作為公眾人物，接受公眾監督是應該的，對此我虛心接受，並將更謹慎自處。雖然有時被捲入是非感到無奈，但微博時代社會透明度更高對社會進步有好處。”
在8月31日汶川大地震孤殘兒童救助專項基金支持的兒童康復中心的掛牌儀式上，楊瀾再度闡明了自己對慈善的看法，她認為公眾的質疑“對推動慈善事業走向透明化、專業化是有積極時代意義的。與此同時，有志于做慈善的人們不應氣餒止步，而應以更腳踏實地的工作，共同探索中國公益慈善之路。”
汪小菲：本想默默地捐出，做一點點貢獻
大S和汪小菲3月在海南高調結婚，兩人承諾將全數禮金捐助日本大地震，由於遲遲未有下文， 4月有網友在北京俏江南門店打出“求大汪婚禮禮金捐款發票”的橫幅。
汪小菲起初並不願回應此事，並表示很無聊，但最後還是在個人的微博上曬出了兩張共計三百萬的發票，並留文表示：“所有的捐款都是我倆的一點心意，不是偷來，搶來的，我們只是想默默的捐出，做一點點貢獻。”並言辭無奈的表示：“把發票拿出來並不是我們的初衷，本想默默的把事做了，達到捐贈做慈善的目的，但還是有一些朋友做出了一些過激的行為，逼著我們拿出發票。”

給明星慈善支招
趙本山：社會都懷疑捐款去向，不如直接發到手裡
今年中秋，趙本山與家人以及本山傳媒旗下的藝人，與青海玉樹災區的部分學生齊聚一堂，談到這一公益行動，趙本山說：“社會上方方面面需要用錢的地方多了，但這些孩子可能會對這個中秋節留下深刻記憶，因為他們需要。把錢捐給需要的人，他們才會把這個錢當錢花。其實社會、政府給這些孩子的已經很多，而這種直接的支持，會讓他們得到快樂。另外還有一個原因，捐出來的錢哪去了，我們也不知道，所以這次包括給他們獎學金也好，買的東西也好，都是實物，孩子們能真切地得到，這麼做很直接。”
對於目前社會上對一些慈善機構的質疑，趙本山也有同樣的困惑：“我覺得現在把錢捐出來吧，社會都在懷疑捐款的去向，還不如哪需要什麼，就給買什麼，真正能發到他們手裡，增加他們的信任感。只要你是用心的，是真心的，慈善事業裡不分什麼有錢人和沒錢人，一塊錢也能給別人帶來幫助。 ”
章子怡：我會義無反顧地堅持我認為正確的事情
章子怡去年的“詐捐門”堪稱明星“慈善信任危機”的初始，對於汶川地震100萬捐款、戛納電影節捐款和章子怡基金的三大質疑，讓“國際章”的公信力跌落到穀底。
今年5月，章子怡在接受《南都娛樂週刊》的訪問時，大方談到“詐捐門”，她感歎人生的大起大落，“生命中最寶貴的是這些事情，而不是你在最高處手捧鮮花的時候，那些是過眼雲煙。在你低谷的時候，人就不一樣了，你會去思考，這些經歷都在為你的人生旅途鋪墊。但我相信人的本質是不會改變的。我是一個忘性很強的人，我的世界裡，只願意留下那些美好的事，我不悲觀，我也不會責怪其他，但我從中吸取教訓。”
這一年來，章子怡積極參加各種公益慈善活動，她坦言現在很多明星都不願碰慈善，怕捅出簍子，“但我會義無反顧地堅持我認為正確的事情。我覺得這些經歷未必不是一件好事，讓我重新閉上眼睛去沉思，讓自己閉關一陣子。當你再次放眼這個世界的時候，會有不一樣的高度和不一樣的角度，這是非常非常寶貴的人生財富”，章子怡充滿信心地說。
馮小剛：誰規定做慈善就得低調？
四月，陳游標高調慈善招致諸多爭議，馮小剛連發6條微博力挺，“行善的人，接二連三被肆意攻擊，被審查被逼著曬發票，捐了錢卻像是幹了傷天害理的事，真是比竇娥還冤。”
在馮小剛看來，陳游標高調做慈善並沒有錯：“高調慈善怎麼了？誰規定必須低調呀？做慈善又不是做賊，見不得人？”同時馮小剛還大歎人心不古：“原來文藝界一說捐款一呼百應，現在誰也不抻頭，都怕捐了錢還挨駡。捐少了說你摳門，捐多了說你顯擺作秀。”
馮小剛還說：“這不是陳游標一個人的問題，現在是你不捐錢不慈善，什麼事也沒有，一捐錢做慈善就挨駡遭質疑。有人說陳游標是用捐款為他的企業做廣告，為揚名。我想說，如果全國的企業都如此，廣告費別砸電視臺黃金檔都當善款，捐給窮人好了，那可真是中國弱勢群體的福音了。” 章子怡去年的“詐捐門”堪稱明星“慈善信任危機”的初始，對於汶川地震100萬捐款、戛納電影節捐款和章子怡基金的三大質疑，讓“國際章”的公信力跌落到穀底。

今年5月，章子怡在接受《南都娛樂週刊》的訪問時，大方談到“詐捐門”，她感歎人生的大起大落，“生命中最寶貴的是這些事情，而不是你在最高處手捧鮮花的時候，那些是過眼雲煙。在你低谷的時候，人就不一樣了，你會去思考，這些經歷都在為你的人生旅途鋪墊。但我相信人的本質是不會改變的。我是一個忘性很強的人，我的世界裡，只願意留下那些美好的事，我不悲觀，我也不會責怪其他，但我從中吸取教訓。”

這一年來，章子怡積極參加各種公益慈善活動，她坦言現在很多明星都不願碰慈善，怕捅出簍子，“但我會義無反顧地堅持我認為正確的事情。我覺得這些經歷未必不是一件好事，讓我重新閉上眼睛去沉思，讓自己閉關一陣子。當你再次放眼這個世界的時候，會有不一樣的高度和不一樣的角度，這是非常非常寶貴的人生財富”，章子怡充滿信心地說。

認真做慈善的機構繼續良好的社會互動，幫助需要幫助的人群！”
楊瀾：接受公眾監督是應該的，做慈善不應氣餒止步
楊瀾今年應算深陷“慈善危機”，先後因紅十字會、達芬奇傢俱和中非希望工程被捲入“口水戰”。
針對公眾對明星做慈善產生的信任危機，楊瀾一度通過微博解釋，14年前，希望工程曾說服她捐款做海外推廣，但如果事發在今天，她寧願讓專案另請製片人和主持人，以示避嫌。“作為公眾人物，接受公眾監督是應該的，對此我虛心接受，並將更謹慎自處。雖然有時被捲入是非感到無奈，但微博時代社會透明度更高對社會進步有好處。”
在8月31日汶川大地震孤殘兒童救助專項基金支持的兒童康復中心的掛牌儀式上，楊瀾再度闡明了自己對慈善的看法，她認為公眾的質疑“對推動慈善事業走向透明化、專業化是有積極時代意義的。與此同時，有志于做慈善的人們不應氣餒止步，而應以更腳踏實地的工作，共同探索中國公益慈善之路。”
汪小菲：本想默默地捐出，做一點點貢獻
大S和汪小菲3月在海南高調結婚，兩人承諾將全數禮金捐助日本大地震，由於遲遲未有下文， 4月有網友在北京俏江南門店打出“求大汪婚禮禮金捐款發票”的橫幅。
汪小菲起初並不願回應此事，並表示很無聊，但最後還是在個人的微博上曬出了兩張共計三百萬的發票，並留文表示：“所有的捐款都是我倆的一點心意，不是偷來，搶來的，我們只是想默默的捐出，做一點點貢獻。”並言辭無奈的表示：“把發票拿出來並不是我們的初衷，本想默默的把事做了，達到捐贈做慈善的目的，但還是有一些朋友做出了一些過激的行為，逼著我們拿出發票。”

給明星慈善支招
趙本山：社會都懷疑捐款去向，不如直接發到手裡
今年中秋，趙本山與家人以及本山傳媒旗下的藝人，與青海玉樹災區的部分學生齊聚一堂，談到這一公益行動，趙本山說：“社會上方方面面需要用錢的地方多了，但這些孩子可能會對這個中秋節留下深刻記憶，因為他們需要。把錢捐給需要的人，他們才會把這個錢當錢花。其實社會、政府給這些孩子的已經很多，而這種直接的支持，會讓他們得到快樂。另外還有一個原因，捐出來的錢哪去了，我們也不知道，所以這次包括給他們獎學金也好，買的東西也好，都是實物，孩子們能真切地得到，這麼做很直接。”
對於目前社會上對一些慈善機構的質疑，趙本山也有同樣的困惑：“我覺得現在把錢捐出來吧，社會都在懷疑捐款的去向，還不如哪需要什麼，就給買什麼，真正能發到他們手裡，增加他們的信任感。只要你是用心的，是真心的，慈善事業裡不分什麼有錢人和沒錢人，一塊錢也能給別人帶來幫助。 ”
章子怡：我會義無反顧地堅持我認為正確的事情
章子怡去年的“詐捐門”堪稱明星“慈善信任危機”的初始，對於汶川地震100萬捐款、戛納電影節捐款和章子怡基金的三大質疑，讓“國際章”的公信力跌落到穀底。
今年5月，章子怡在接受《南都娛樂週刊》的訪問時，大方談到“詐捐門”，她感歎人生的大起大落，“生命中最寶貴的是這些事情，而不是你在最高處手捧鮮花的時候，那些是過眼雲煙。在你低谷的時候，人就不一樣了，你會去思考，這些經歷都在為你的人生旅途鋪墊。但我相信人的本質是不會改變的。我是一個忘性很強的人，我的世界裡，只願意留下那些美好的事，我不悲觀，我也不會責怪其他，但我從中吸取教訓。”
這一年來，章子怡積極參加各種公益慈善活動，她坦言現在很多明星都不願碰慈善，怕捅出簍子，“但我會義無反顧地堅持我認為正確的事情。我覺得這些經歷未必不是一件好事，讓我重新閉上眼睛去沉思，讓自己閉關一陣子。當你再次放眼這個世界的時候，會有不一樣的高度和不一樣的角度，這是非常非常寶貴的人生財富”，章子怡充滿信心地說。
馮小剛：誰規定做慈善就得低調？
四月，陳游標高調慈善招致諸多爭議，馮小剛連發6條微博力挺，“行善的人，接二連三被肆意攻擊，被審查被逼著曬發票，捐了錢卻像是幹了傷天害理的事，真是比竇娥還冤。”
在馮小剛看來，陳游標高調做慈善並沒有錯：“高調慈善怎麼了？誰規定必須低調呀？做慈善又不是做賊，見不得人？”同時馮小剛還大歎人心不古：“原來文藝界一說捐款一呼百應，現在誰也不抻頭，都怕捐了錢還挨駡。捐少了說你摳門，捐多了說你顯擺作秀。”
馮小剛還說：“這不是陳游標一個人的問題，現在是你不捐錢不慈善，什麼事也沒有，一捐錢做慈善就挨駡遭質疑。有人說陳游標是用捐款為他的企業做廣告，為揚名。我想說，如果全國的企業都如此，廣告費別砸電視臺黃金檔都當善款，捐給窮人好了，那可真是中國弱勢群體的福音了。” 章子怡去年的“詐捐門”堪稱明星“慈善信任危機”的初始，對於汶川地震100萬捐款、戛納電影節捐款和章子怡基金的三大質疑，讓“國際章”的公信力跌落到穀底。

今年5月，章子怡在接受《南都娛樂週刊》的訪問時，大方談到“詐捐門”，她感歎人生的大起大落，“生命中最寶貴的是這些事情，而不是你在最高處手捧鮮花的時候，那些是過眼雲煙。在你低谷的時候，人就不一樣了，你會去思考，這些經歷都在為你的人生旅途鋪墊。但我相信人的本質是不會改變的。我是一個忘性很強的人，我的世界裡，只願意留下那些美好的事，我不悲觀，我也不會責怪其他，但我從中吸取教訓。”

這一年來，章子怡積極參加各種公益慈善活動，她坦言現在很多明星都不願碰慈善，怕捅出簍子，“但我會義無反顧地堅持我認為正確的事情。我覺得這些經歷未必不是一件好事，讓我重新閉上眼睛去沉思，讓自己閉關一陣子。當你再次放眼這個世界的時候，會有不一樣的高度和不一樣的角度，這是非常非常寶貴的人生財富”，章子怡充滿信心地說。