病因的簡單和複雜—評點中、西醫異同
從病因學的角度看, 中醫以外因(風、暑、寒、濕、燥、火)、內因(喜、怒、憂、思、悲、恐、驚、愛欲)、不內外因(食物酸、苦、甘、辛、鹹五味, 臊、焦、香、腥、腐五臭對人體飲食失調及刀斧、跌打損傷、火燙傷、車禍等所致疾病)“三因”來概括致病因素,
西醫的情況則不同, 據不完全統計, 已有的疾病診斷名稱就近30萬個, 而因此它需要明確的“致病因素”必定是千千萬萬, 可謂不可勝數。 要想從中找到明確的病因, 就必須借助許多檢測、檢驗的儀器設備。 既費錢費時, 也容易耽誤病情。 就拿肺纖維化及帕金森這些病症來說, 西醫對其病因素的認識是“病因不明”, 但治療起來卻是使用大量的激素或別的什麼價格昂貴的藥物,
研究證實, 目前能通過醫療儀器檢測清楚的人體健康指標只占30%左右, 有超過70%的健康問題還無法用現有的檢測技術來獲得滿意結果, 而且, 那些潛在的疾病危機更是有近95%的指標得不到明確的檢測。 因此, 完全依賴檢測指標來定性自己健康與否的想法是不科學的, 甚至是愚蠢的。 可以這麼說, 體檢是有意義的, 能檢測出一些已經明確且已經形成的疾病, 但一些未明或者處於潛伏期的疾病卻不能預知。 因此, 對於健康與否的判斷, 單純依賴檢測指標異常與否是不行的, 還需要結合自己的身體狀況來判斷。 其實, 預知疾病手段和方法, 中醫學就有豐富的內容可以採用。
由此可見, 無論中醫的“刪繁從簡”, 還是西醫的“刪簡就繁”, 在臨床實際工作當中, 均有各自的優點。 但從方便、實用的角度看, 無疑是中醫的“刪繁從簡”更勝一籌。
也許有人會說, 雖然說中醫看病那麼簡單, 但真正要掌握其要領來, 卻非常困難, 不僅需要時間, 還要有悟性, 簡單之中才見工夫。 其實, 中醫沒什麼神秘的, 說起來也就這麼簡單。 所謂“大道不繁”, “知其要者, 一言而終;不知其要, 流散無窮”。 踏踏實實望聞問切, 踏踏實實辨證論治, 就沒有學不好的中醫!
如果要求西醫大夫都像要求中醫大夫學習西醫一樣, 學習掌握一些中醫知識, 尤其是中醫的看病理念, 西醫大夫一定不會那那樣排斥中醫了, 甚至會引來越來越多的西醫精英人士喜歡中醫,