醫生勸阻老人吸煙被判賠 控煙遭遇寒流怎麼辦
最近, 鄭州一位醫生在電梯裡勸阻一名老人吸煙, 結果老人突發心臟病猝死, 家屬索賠40萬元。 經法院判決, 醫生賠償1.5萬元, 此事引發社會熱議。
醫生勸阻老人吸煙被判賠, 控煙遭遇“寒流”怎麼辦?
有網友感歎:扶人有風險, 勸人需謹慎!吸煙有害健康, 二手煙更害人, 這一點地球人都知道;看到有人能在一些公共場所違法吸煙, 理應舉報。 但是, 老人猝死事件讓控煙遭遇“寒流”, 今後我們該怎麼辦?
首先, 控煙得有理。 早在2005年, 全國人大常委會就批准了世衛組織發起的《煙草控制框架公約》, 2011年, “十二五”規劃綱要明確提出“全面推行公共場所禁煙”。
隨後我們有了更嚴格的控煙條例。 北京、上海等地先後迎來“最嚴控煙令”, 規定車站、機場、商超、餐館等公共場所室內禁止吸煙, 排隊區、體育場、未成年人活動場所等區域室內室外全面禁煙。 這些法條給控煙者真正“撐了腰”, 除了賦予每個公民勸阻、舉報違法吸煙的權利, 更給違法吸煙者帶來“真刀真槍”的懲罰。 遺憾的是, 到去年9月, 全國僅18個城市制定了地方性控煙條例, 覆蓋面還遠遠不夠。
第二, 控煙得有力。
至於執法處罰力度, 北京市衛生和計劃生育監督所黨委副書記王本進透露, 自北京實施控煙條例至今年10月底, 29個月裡共計對1245家單位實施行政處罰, 罰款342.36萬元。 健康哥一算, 平均每家處罰2700多元, 力度上或可再嚴一點。
另外, 志願者人數少、活躍度不高、覆蓋度不廣等也是短板。 據北京市控煙志願總隊隊長劉輝介紹, 目前參與控煙工作的志願者約有1萬名,
第三, 控煙得有教。 有人說, 靠勸阻只治標不治本, 治本得靠吸煙者主動戒煙。 然而戒煙有那麼容易嗎?“煙草依賴是一種成癮性疾病, 靠自己幹戒成功率很低。 想戒煙也可以通過吃藥, 但目前沒有特效藥, 所以複吸的情況時有發生。 ”首都醫科大學附屬復興醫院呼吸科主任陳謹說, “所以最好還是強調預防, 從孩子抓起, 儘早普及控煙教育, 在學校做好禁煙宣傳, 讓年輕人遠離煙草。 ”
教育是未來減少吸煙人群的最根本辦法。 與之對應的, 是如今吸煙低齡化現象嚴重。 一些影視鏡頭、文學作品喜歡展示吸煙場景, 來表現一些所謂的“意境”,
我國對於成人違法吸煙的教育還停留於標語提示, 缺乏直接勸阻。 “有個煙民曾親口對我說, 一個人勸我, 我不一定理睬, 但是兩個人當場說我, 我會感到羞恥。 ”張建樞說, “每個人都要站出來, 敢於對違法吸煙說不!”
說到底, 勸阻公共場所違法吸煙人人有責, 每個人都可以是此類行為的“監控頭”。 如果抱著“多一事不如少一事”、“別給自己添麻煩”、“反正和我沒關係”的態度來應對, 那麼我們對二手煙的控訴只能停留在鍵盤上,
冬天又來了。 健康哥知道, 每到此時, 會有更多人躲進溫暖的室內公共場所吞雲吐霧。 當你看到有人這麼幹的時候, 請你開口勸阻, 或者拿起手機拍照, 向公共衛生部門舉報。 只有人人參與控煙, 才能創造一個無煙環境。 (人民日報中央廚房·健康37℃工作室 邱超奕)