歸真堂清甘茶 涉嫌虛假宣傳

文章導讀

隨著人們生活水準的提高， 越來越多的人開始注重養生保健， 不少商家也都找到這一商機——賣保健食品， 但是保健食品和藥品還是有一定區別的;如果把保健食品當藥品賣，

這種現象就已涉及虛假宣傳;而近日歸真堂的清甘茶就涉嫌虛假宣傳和誇大宣傳， 以下是詳細內容， 一起來看看吧。

“熊膽茶已經不賣了， 但我們的清甘茶有降火、防中暑的‘療效’， 先生你可以看一看。 ”22日， 《經濟參考報》記者走進福建歸真堂藥業股份有限公司(簡稱“歸真堂藥業”)在福建省的一家直營店， 銷售人員笑盈盈地招呼道。 然而， 雄志律師事務所民事法律部主任王永靈告訴記者， 國家醫藥相關法律法規顯示， 禁止在行銷過程中將保健品與藥品混為一談， 作為連保健品都不是的含茶製品， 直營店員工向買家提及具體的“療效”， 涉嫌虛假宣傳和誇大宣傳。

在受邀參加“養熊基地開放日”後一天的22日，

記者陸續走訪了廈門市、泉州市等數家歸真堂藥業直營店。 在泉州市惠安縣中心商業區裡， 一座200平米左右的直營店在白天裡燈火亮堂。 兩米多高的紅木櫃子裡， 擺滿了從紙盒到紅木盒、不同包裝檔次的歸真堂產品， 價位從90多元到3000多元不等。 在廈門市中心一間規格更大的專賣店裡， 還設置了約1米高的展示櫃檯， 一位銷售人員指著上述那款3000多元的產品說“這款最近銷量很好， 適合贈送大客戶”。

在記者的追問下， 她承認， 清甘茶拿到的是“食字批號”， 屬於“含茶製品”， “沒有熊膽的成分”， 而熊膽粉拿到的是“藥字批號”。 這也就是說， 清甘茶不是藥品。

無獨有偶， 至記者23日晚截稿時止， 歸真堂官方網站在清甘茶是否含有熊膽方面，

仍然含有暗示性表述。 網頁最上方“歸真堂”三個大字後附加了印章型“熊膽”二字， 下麵通欄寫了“金膽上品， 養生臻品”八字， 網頁正文的“清甘茶”產品鑒賞中， 並未提及“清甘茶不含熊膽成分”之類內容。

這不是歸真堂第一次陷入銷售風波。 2011年， 歸真堂藥業曾陷入“熊膽茶添加熊膽藥品風波”。 動物保護公益律師安翔表示， 此舉涉嫌違反衛生部2001年印發的《關於不再審批以熊膽粉和肌酸為原料生產的保健食品的通告》。

在22日“養熊基地開放日”的媒體提問環節， 歸真堂藥業董秘、副總經理吳亞辯稱， 歸真堂“目前和以前從沒生產過保健品”。 然而， 記者22日晚發現， 從百度快照登錄歸真堂官方網站看到下列文字：“歸真堂正整合構建集……保健食品……為一體的產業鏈”。

至記者截稿時止， 上述文字處於被刪除狀態。

在開放日當天， 歸真堂藥業董事、江蘇鼎橋創業投資管理有限公司總經理張志鋆信心滿滿：“歸真堂上市本身的目的之一， 反而是‘保護野生黑熊’。 養殖中心設置熊的保健中心、醫療中心， 熊發病後能夠及時看護。 ”

然而， 22日上午大約9點多， 受邀持證參觀惠安縣黃塘鎮虎窟村新養殖基地的部分記者提出， 要求參觀已鎖門的手術室， 歸真堂總公司派來執勤的工作人員先是稱“無菌環境不宜非防疫人員進入”， 經“請示領導”後改口“要消毒”僅供短暫參觀。 據記者現場觀察， 行政辦公室桌上空空， 檔架上沒有一份檔， 穿著迷彩服的一位安保人員回應稱：“春季才是造瘺季節，

現在的工作日， 辦公室沒人很正常”， 當問到黑熊要動緊急手術怎麼辦， 他說“有獸醫室、分娩室”， 但他拒絕告知上述兩個醫護設施的位置。 吳亞曾在參觀前承諾， 養熊基地的任何一個區域都歡迎記者朋友參觀。

隨後在媒體提問環節， 他解釋稱， 黑熊養殖企業之所以之前從未對外開放， 有其客觀要求———動物防疫是其工作的重中之重， “國家在該方面也有約定：不得對外開放”。

然而， 矛盾的是， 記者當天在養熊基地現場遇到3名佩帶“嘉賓證”、不願透露姓名的當地人士， 他們向記者證實， 自己此前曾“進去看過熊”， 而且“不是(歸真堂)公司員工”。 他們笑稱：“以前去看熊， 這次來看記者”。 當提及進入養殖基地的途徑時，

其中一位男士回答“通過朋友的關係”。