郭美美微薄炫富事件始末
郭美玲， 微博昵稱“郭美美baby”湖南人。 2011年6月20日， 郭美玲在網上公然炫耀其奢華生活， 並稱自己是中國紅十字會商業總經理而在網路上引起軒然大波。
詳情
“今天小白限行把小MINI開出遛遛～開著有點不習慣。 ”這是6月21日淩晨， “郭美美Baby”發佈的一條微博。 早在此之前， 據媒體報導， 其微博中就已發佈了一系列的“炫富”內容。 臉龐稚嫩、打扮時髦， 再加上名包、名車、別墅， “郭美美Baby”迅速成了線民關注的焦點。
年輕、名車、豪宅……使得線民很難將其與紅十字會這樣的慈善組織聯繫在一起。 “人家剛20歲就這麼有出息”， “紅十字會看來真的很有錢”， 陸續有網友質疑說。 此外， 還有網友將其與中國紅十字會副會長郭長江聯繫起來， “建議查查是啥關係”。 儘管其認證已被新浪微博取消， 但在個人說明裡，
6月21日早上， 新浪微博上出現了一個名為“郭長江RC-”的未認證微博與“郭美美”互相關注。 其發佈三條的微博， 發佈不到兩個小時， 就引來了諸多網友的口水， 不少網友認為這是中國紅十字會副會長郭長江的微博。 有些網友還在留言中表示：“唾沫淹死人啊， 您閨女太高調了。 ”
6月21日晚23時， 博主本人“郭美美Baby”繼6月19日發了微博後又再度現身， 澄清其身份， 稱自己“所在的公司是與紅十字會有合作關係簡稱紅十字商會， 我們負責與人身保險或醫療器械等簽廣告合約， 將廣告放在紅十字會免費為老百姓服務的醫療車上。 之前也許是名稱的縮寫造成大家誤會”。
郭長江RC-”則迅速刪除了之前的三條微博，
影響
2011年6月29日
天涯刪帖
貓撲刪帖
偉大的日子， 在此紀念。 可以說郭美美事件”的出現， 如果引導得好， 絕對是好事：在全社會強化公益慈善機構的公益屬性，
紅十字會副會長
2011年6月22日上午， 記者撥通了中國紅十字會副會長郭長江的電話。 一聽記者提起微博上“郭美美”的名字， 郭長江不禁笑出聲來， “她根本不是我的女兒， 我壓根就沒有女兒。 ”
紅十字會官方
針對新浪微博網友“@郭美美baby”炫富事件， 中國紅十字基金會在官方網站發出聲明， 以下為聲明全文： 一名為“郭美美baby”的網友自稱是“中國紅十字會商業總經理”， 在網路炫耀其奢華的生活方式， 引發網友熱議甚至炒作。 我會對有關資訊調查、核實後， 特作如下說明：
一、中國紅十字會沒有“紅十字商會”的機構， 也未設有“商業總經理”的職位，
二、為維護紅十字標誌的嚴肅性， 我國《紅十字會法》、《商標法》及相關法規， 均嚴格限制協力廠商在未經許可的情況下使用“紅十字”的標誌與名稱。 我會保留進一步追究有關方面相關責任的權利。
三、我會一貫反對那些企圖通過製造虛假資訊達到對個人進行炒作的行為方式， 也希望社會各界以平和心態看待此類問題， 不被利用。
最後， 感謝社會各界長期以來對紅十字事業的支援， 希望繼續對紅十字會工作進行監督。
中國紅十字會總會
二〇一一年六月二十二日
謎團重重
“郭美美事件”就像是一部懸疑電視劇， 精彩情節不斷湧現， 眾多謎團仍然待解。
網友再次有驚人發現：中國紅十字會有工作人員辦企業經商。 7月1日， 有網友在微博上爆料稱：“中國紅十字總會募捐箱辦公室主任張贏方， 既是紅十字世博溫暖基金副主任、紅十字傳播基金副秘書長， 同時竟然也是一家叫‘心動中基傳媒’公司的總經理。 ”
但有媒體就此向中國紅十字總會求證， 紅十字總會沒有正面回應。 與此同時，網友驚奇地發現，這條微博出來沒多久，與“張贏方”相關的一些網頁陸續被刪。
7月2日，網友“周筱贇”又有驚人發現：一通明堂（北京）文化傳媒有限公司老總韋瑩是紅十字傳播基金秘書長，竟然開公司賣黃金白銀古董。而該公司官網也自稱是“中國紅十字傳播基金的執行單位”，承辦了多項紅十字會開展的活動和儀式。
當網友質疑關聯公司“涉嫌利用紅十字會的資源發財”之際，7月2日，王鼎公司創始人王樹民突然接受廣州一家媒體的專訪，他說在博愛小站、博愛小窗等項目中，紅十字會、商紅會等付出的是政策資源，投資方付出的是資本資源，王鼎公司付出的是智慧資源。他認為，這種各方均有收益的“共贏模式”沒有動紅十字會的錢，不需要民眾捐款。王樹民如此“喊冤”：“我明明是勞模，卻被看作惡魔”。
王樹民的“喊冤”並沒消除網友的疑慮，央視7月2日在一檔調查節目中質疑：現在看來，郭美美在微博裡說的模式顯然存在。讓人疑惑的是，如果郭美美完全沒有接觸過相關項目，她怎麼能夠作出這樣的描述呢？而這種模式究竟是否適合在公益事業中採用，有沒有產生灰色地帶的風險和漏洞呢？這個模式中間存不存在漏洞，讓慈善的標籤有可能變成某些人私人的巨額財產？
7月3日，昨日，商業紅會的關聯公司中紅博愛資產管理有限公司法人代表、首席執行官翁濤在接受新京報採訪時表示，郭美美男友是中紅博愛公司前董事王軍。炫富事件發生後，王軍已辭去董事職務。
與此同時，網友驚奇地發現，這條微博出來沒多久，與“張贏方”相關的一些網頁陸續被刪。7月2日，網友“周筱贇”又有驚人發現：一通明堂（北京）文化傳媒有限公司老總韋瑩是紅十字傳播基金秘書長，竟然開公司賣黃金白銀古董。而該公司官網也自稱是“中國紅十字傳播基金的執行單位”，承辦了多項紅十字會開展的活動和儀式。
當網友質疑關聯公司“涉嫌利用紅十字會的資源發財”之際，7月2日，王鼎公司創始人王樹民突然接受廣州一家媒體的專訪，他說在博愛小站、博愛小窗等項目中，紅十字會、商紅會等付出的是政策資源，投資方付出的是資本資源，王鼎公司付出的是智慧資源。他認為，這種各方均有收益的“共贏模式”沒有動紅十字會的錢，不需要民眾捐款。王樹民如此“喊冤”：“我明明是勞模，卻被看作惡魔”。
王樹民的“喊冤”並沒消除網友的疑慮，央視7月2日在一檔調查節目中質疑：現在看來，郭美美在微博裡說的模式顯然存在。讓人疑惑的是，如果郭美美完全沒有接觸過相關項目，她怎麼能夠作出這樣的描述呢？而這種模式究竟是否適合在公益事業中採用，有沒有產生灰色地帶的風險和漏洞呢？這個模式中間存不存在漏洞，讓慈善的標籤有可能變成某些人私人的巨額財產？
7月3日，昨日，商業紅會的關聯公司中紅博愛資產管理有限公司法人代表、首席執行官翁濤在接受新京報採訪時表示，郭美美男友是中紅博愛公司前董事王軍。炫富事件發生後，王軍已辭去董事職務。
