藥物治療PK神經肽修復再生術，誰的路走對了？

文章導讀

在說藥物治療和神經肽修復再生術的情況前， 我們應該先看看一組資料。 截止2013年末， 採用藥物治療治療癲癇的患者是80%， 而真正採用神經肽修復再生術的患者只有20%(其中還包括採用藥物治療失敗後選擇的)這件事情從數位表面上看， 藥物治療優於神經肽修復再生術。 但如果負責任的來看， 並不能說明什麼問題。

首先， 我們根據患者的治癒率來看。 21世紀以來是藥物治療癲癇倒退的時期， 很多患者在使用藥物治療後會出現反復發作， 甚至有的患者盲目的選擇用藥導致病情加重。 所以說， 選擇藥物治療癲癇的數量之多並不是一個了不起的成績。 患者選擇藥物治療只不過是生活中的一種習慣。

我們反過來看神經肽修復再生術的治癒率。 神經肽修復再生術治癒患者數量每年都在持續增長， 截止2013年末已經成功治癒80775名癲癇患者。

那麼， 為什麼藥物治療和神經肽修復再生術在治療癲癇上產生了如此的差異呢?

神經肽修復再生術治療癲癇

我國癲癇專業學術研究領軍人孫建玲的看法是， 兩種治療方法出發點完全不同。 藥物治療是為了暫時的控制癲癇病的發作， 讓患者發病時不那麼痛苦，

但長期服藥會產生依賴性與耐藥性， 最嚴重的是會對肝腎臟功能造成損傷。 此外， 抗癲癇藥物都是通過降低大腦細胞興奮性來控制癲癇病的發作， 但兒童大腦細胞處於發育階段， 如果長期用藥容易導致腦細胞缺氧、水腫、記憶力下降、性格改變、反映遲鈍。

眾所周知：癲癇病的發作是源自部分神經元的同步異常放電， 而部分神經元的異常放電主要是由於神經肽在神經細胞內無法合成進行有效釋放， 進而無法與突觸後膜上的對應受體相結合， 阻礙正常資訊傳遞， 進而引發癲癇。 神經肽修復再生術作為21世紀最新生物技術， 根據患者發病機制選取體表相應位置， 非入侵性治療啟動神經肽再生， 完成神經肽在神經細胞內的合成並正常釋放，

與突觸後膜上的對應受體有效結合進行正常資訊傳遞， 徹底治癒癲癇， 安全不復發。

我們客觀地對比：藥物治療為的是患者的現在， 封鎖了更多的上升空間;而神經肽修復再生術為的是患者現在和未來。 藥物治療癲癇還有沒有更廣闊的空間?很多一線科研人員認為是沒有的。 患者們在病情急需的時候會習慣性的選擇藥物治療， 但如果是為長遠的健康著想的， 神經肽修復再生術是不二之選。