發生這種事絕不會再同行

如果對一個人， 很矛盾要不要選擇他的時候， 就和他出去旅行吧， 因為兩個人去一個彼此都不熟悉的地方旅行， 是一件很考驗感情的事情。 在路上， 在一個陌生的地方， 他會卸下在城市裡的面具， 把他最真的一面展現給你看。 你可以再短時間內很清晰地瞭解他， 從旅行的細節也能看出你們是否適合在一起生活。

如果說這世上針對人類行為真有什麼顛撲不破的準則這個觀點算是其中之一吧。 現實生活中的出行時時在考驗戀愛中的雙方：對還沒油鹽醬醋過的小情侶來說， 平時生活中的“馬桶蓋應該翻上還是放下”的問題在旅行中會動輒就被放大為“你我的世界觀是否契合”。

當然， 這也同樣適用于朋友之間， 兩個看似親密無間的閨蜜， 也可能因為遠途旅行， 發現彼此無法磨合的生活觀點。 這種高壓環境下， 很多人在旅行到一半的時候就難免“起了殺心”。

對情侶們來說， 因為存在情感因素， 不能強硬運用辦公室裡訓練的Teamwork技巧， 更容易火星四濺。

“旅行中問題的分歧”

首先是關於旅行分工。 雙方主見都太強或者都做甩手掌櫃會有問題， 如果是前者， 那麼從旅行目的地的挑選到訂酒店一直到 " 你是不是應該帶這件風衣 "， 都值得大幹一架 ； 而如果不幸是後者， 那麼不幸中的萬幸就是大概會因為沒有人買機票而從來沒能成行， 因而避免了更多的旅行問題。

其次， 旅行是對生活習慣的大考驗。 平時可能只是彼此寒熱體質不同， 會為空調開幾度吵架， 而在旅行中， 應不應該用酒店的洗髮水， 髒衣服應該當日洗掉還是帶回家， 甚至能不能吃蒜， 都上升到了哲學高度了。

" 你不覺得烤蒜有羅勒的香味嗎 ？" ——此時你幡然悔悟， 這個平日裡酷愛食用大腰子的男子， 跟你果然不是一路人呢。

旅行一事如此兇險， 成為了衡量人性的絕佳工具， 除了情侶之外， 旅行考驗關係的法則還可以適用于朋友和同事， 甚至你和小夥伴合夥創業前， 大概也需要一次旅行。

旅行還特別考驗情商。 飛機晚點、餐館坑爹、上山路險、游泳曬傷， 每一樁都是令人煩愁的小事， 此時如果同行者特別靠譜， 就會主動避免類似“我早就說過了這樣不行”“××地的人太壞了”的馬後炮。 選擇寬慰旁人， 笑對人生， 當不得不面對睡機場的糟糕局面的時候， Ta 還能提出可以將頭髮綁在行李上以免被竊等奇招， 這樣的人就可能是非常棒的創業夥伴了。

“旅行中的怪獸”

旅行中， 以下怪獸隨時可能跳出來對你發難， 這大大增加了同行者友好和諧共遊的難度。

1、早起

平時無法早起可能無所謂， 可旅行中無法早起往往會帶來錯過當地限量的美味、看不到日出、本來一天的行程變成了半天的後果。 如果在熱帶國家， 這還意味著你得在一天最熱的時候出門， 沒有吃早餐的肚子還沒做好吃午餐的準備， 吃任何食物都有一種打開方式不對的感覺……這時候同行者的步調一致就顯得尤為珍貴， 一起在下午2點悠悠醒來， 吃個晚中飯， 再攜手出門看夕陽， 其實也很美妙嘛對不對！

2、坑爹的景點

號稱“××一絕”結果全是人造石頭， 要走無數山路景色卻如同自己所在縣城的公園，

預備好肆意徜徉在明媚的春光裡結果遭遇大雨什麼東西都沒看到， 花了大幾百門票錢 15 分鐘就參觀完畢沒有任何亮點——明明就是首頁露出， 卻被說是焦點大圖， 坑爹的景點最容易引發同行者之間“我說了不要來這裡！”、“你怎麼不早說！”、“誰讓你不管事！”這樣無謂的紛爭。

3、男女認知差異

從做攻略開始， 女性就在經歷著煎熬：“去A國吧？不行， 這幾天那兒是雨季。 那就去B啦， 可是價格不合適呢。 還是嘗試從來沒朋友去過的C國吧， 可是萬一不好玩呢……算了還是B國穩妥 ！”然後……定了去D國的旅程。 因此， 一個能幫女性做決定又能承擔所有責任和後果並無怨無悔的男人是偉大的。

4、窮遊

如果說人生的許多困難都來自窮的話， 那麼窮遊將淋漓盡致地體現這一觀點。

來到窮人首選旅遊地東南亞， 豪擲千金買了些海瓜子、蟶子和死掉的東星斑結果吃壞肚子， 住在 50 元一晚的青年旅舍因為受不了上鋪美國男的呼嚕而一夜沒睡， 搭乘公車卻因看不懂當地文字結果迷路在民風彪悍的某個城郊…同行者中但凡有一人受不了這種痛苦， 就會爆發驚人的矛盾——“哎呀你太嬌氣了！”、“受這一切的苦都是為了啥！啊！”

5、消費習慣

平時很難有像旅行這樣分分鐘都在花錢的時刻（不過你在家淘寶似乎也一樣）， 因此消費習慣是考驗旅行同行者的重要因素， 睡青旅還是快捷酒店？吃路邊攤還是必須下館子？在 Shopping Mall 逛1小時還是3天？願不願意去賭場？願不願意花1個月工資學3天料理？每到此時， 我們都會驚人地發現人們被各自的消費習慣細分成了很多群體，誰說祖國沒有階級的！

我們都會驚人地發現人們被各自的消費習慣細分成了很多群體，誰說祖國沒有階級的！