您的位置:首頁養生保健

養生保健

醫學專家胡大一:過度醫療、過度體檢不是為了人民,而是為了人民幣!

新媒體管家

專家:胡大一

著名心血管病專家、享受國務院政府專家津貼

首都醫科大學心血管疾病研究所所長

北京大學人民醫院心內科主任醫師

本文綜合了胡大一教授在接受多家媒體採訪時, 痛陳目前普遍存在的過度檢查、過度治療的危害。

看病、檢查、治療、用藥這整個就診流程下來, 我們常常能聽到抱怨, “這個檢查反復做了好幾次”或者是“這個藥又開多了”。

原因是, 老百姓並不懂得醫學, 更不瞭解那些所謂先進的醫療技術、儀器設備, 醫生讓查什麼, 咱就查什麼, 醫生讓吃什麼, 咱就吃什麼,

在這個過程中若表現出半點疑慮, 那你將獲得四字贈言——後果自負。 ①

這就是過度醫療!很多人每回看完病都往家抱回一堆藥, 根本吃不完。 過度醫療、過度體檢不是為了人民, 而是為了人民幣!①

問診幾句, 就讓做CT核磁

有一些並不需要

醫生給患者看病的基本流程大致分為5個步驟:

第一, 詳細詢問病人的病史, 同病人溝通, 這也是最重要的一步;

第二, 物理診斷, 具體分為“望”――看看病人有沒有黃疸貧血等;“觸”――觸摸病人的胸腹部;“叩”――叩叩他的肺部和心臟部位;“聽”――就是使用聽診器;

第三, 用一些基本技術檢查和診斷疾病, 比如做心電圖、拍胸片, 這些技術通常經過多年臨床運用, 對診斷有價值且成本很低;

第四, 讓病人做無創傷性的輔助檢查,

比如做運動平板測試、超聲心動圖檢查;最後, 才是讓患者做CT、冠狀動脈造影等成本很高且有創傷的檢查。

其實, 對經驗豐富的醫生來說, 通過前面四個步驟就能診斷大部分疾病, 最後一步完全沒必要。 但現在不少醫生的診斷過程本末倒置了, 問診幾句後, 立刻就讓病人做CT、造影、核磁。

很多醫生忽視了最基本的東西, 過度依賴尖端技術解決常見病, 把疑病留給精密儀器。 我在一次評審高級職稱的會議上, 居然看到有醫生很自豪地說, 他最近十年都沒戴過聽診器。 我不知道他是如何當心臟科醫生的。 而據我瞭解, 不戴聽診器診斷, 還真不是個別現象。 我還曾聽某大學知名教授說:“CT和造影就像是日光燈, 聽診器就像是煤油燈。

我們為什麼要拋棄日光燈, 回到煤油燈的時代?”這話我很不贊同。 ②

很多人覺得, CT、造影等檢查是無害的, 可以隨便做。 事實上, 這些檢查的成本高、創傷大, 還可能給病人帶來永久性傷害。 比如做一次心臟冠狀動脈CT檢查, 放射線量相當於拍了750次X線胸片, 這對一些並不需要做CT檢查的年輕人, 尤其是年輕女性來說, 不但起不到作用, 還會浪費醫療經費, 更重要的是, 這會給病人帶來一生的癌症風險。 ②

一感冒發燒就輸液

這在國外是絕對看不到的

胡大一指出, 我國每年約有8萬人死於抗生素濫用, 約20萬人死於藥物濫用。 很多人一感冒發燒就去輸液, 醫院裡到處都是輸液的人。 這在美國、歐洲、印度、古巴是絕對看不到的。 現在還有個值得注意的現象,

不少老年人即使沒病, 也會定期去醫院輸液, 因為他們認為, 輸液可以稀釋血液, 防止腦血栓, 這其實是有害無益的。

另外, “過度治療”與醫療體制的趨利性有關。 現在很多醫院攀比毛收入, 如果一家醫院買了CT機、造影機, 他們就會想, 這台機器必須要用, 多少年內要收回成本。 科室和醫生的獎金也直接和開出的藥品和檢查單掛鉤。 如果醫生不能完成醫院分派的“指標”, 會被扣獎金。

在德國95%的心臟導管實現了

重複使用, 而我國全是一次性的

在德國, 95%的心臟導管實現了重複使用, 而我國全是一次性的。 如果對於高品質的消耗品, 包括腎臟透析用品等, 能規範消毒、加工處理——這在生物技術上沒有任何困難,

可以避免浪費, 降低醫療成本。

再比如心臟支架, 一種是兩三千元的金屬裸支架, 還有一種是上萬元的藥物支架。 這兩種支架各有利弊, 不同人、不同病症應選擇不同的支架。 在美國, 20%~30%的比例是使用金屬裸支架, 在德國和瑞典, 金屬裸支架使用比例為50%左右。 但中國的情況是, 大家一窩蜂地近100%地使用藥物支架。 因為醫生可能說, 便宜沒好貨。 ②

為這個問題, 我多次提出要改革, 但還是很難解決。 廠家賣兩三千元的支架, 利潤空間小, 貴的支架利潤空間大。 醫院也是一樣, 賣貴的支架, 從醫院到科室到個人, 都能得到更多經濟利益!

我國心臟支架使用量每年增加6萬個

對壽命延長貢獻最大的卻不是支架!

過度依賴技術不僅推高醫療費用,

還不一定能起到好的治療作用。 一項北京腫瘤醫院的統計資料顯示:20年前, 胃癌診斷通過纖維胃鏡、常規活檢病理診斷等只需440元, 而現在基礎診斷就需要2830元。 胃癌化療從20年前每人次平均100元, 提高到現在的15050元。 但胃癌病人的5年生存率比起20年前反而下降了。 ②

芬蘭一名心臟病醫生和他的團隊, 在與當地政府、企業的合作下, 用了35年時間宣導民眾改變生活方式。 比如, 先宣導人們吃麵包時逐漸減少塗黃油的量, 接著通過立法, 反對反式脂肪酸物質進入食品, 最後提倡民眾吃植物油。 35年後, 人們的期望壽命延長了十幾年, 冠心病患者減少了80%。 他們發現, 對壽命延長貢獻最大的不是心臟支架, 不是更多的藥物, 而是發動社會各種資源, 促進全民健康。②

我國心臟支架使用量連續三年每年增加6萬個,老百姓的心血管病死亡率卻逐年上升。要降低這類疾病的發病率和死亡率,關鍵還在於預防。

最後

過度醫療問題的存在已經不是一天兩天了,正如胡大一教授所言,過度醫療是一個永久的話題,需要政府相關部門以及醫療界同仁一道努力,相信目前過度醫療的尷尬局面可以得到緩解。

本文參考資料:①39健康網《專訪胡大一:是誰製造了過度醫療?》、②中國青年報《一次CT等於750次胸片,過度治療貴》等。

版權聲明:歡迎分享!未經授權,禁止轉載。

如需內容合作請致電:010-65363351

值班主任:楊小明 本期編輯:魯洋

促進全民健康。②

我國心臟支架使用量連續三年每年增加6萬個,老百姓的心血管病死亡率卻逐年上升。要降低這類疾病的發病率和死亡率,關鍵還在於預防。

最後

過度醫療問題的存在已經不是一天兩天了,正如胡大一教授所言,過度醫療是一個永久的話題,需要政府相關部門以及醫療界同仁一道努力,相信目前過度醫療的尷尬局面可以得到緩解。

本文參考資料:①39健康網《專訪胡大一:是誰製造了過度醫療?》、②中國青年報《一次CT等於750次胸片,過度治療貴》等。

版權聲明:歡迎分享!未經授權,禁止轉載。

如需內容合作請致電:010-65363351

值班主任:楊小明 本期編輯:魯洋