媽媽如何應對兩寶貝吵架？錯誤處理小心傷自尊心

近日， 柏芝與兩個兒子在夜晚開車現身街頭， 柏芝自己當司機， Quintus坐在副駕的位置， 而Lucus就坐後排。 而據現場所見， 柏芝將車停在街邊時， 專心的玩起了手機， Quintus則調皮的轉身撩後座的哥哥Lucas玩耍， Lucus拿著手中的塑膠劍指弟弟心口， 而Quintus也不甘示弱， 邊拿著汽水邊與哥哥互打。 二人起初都玩得非常融洽， 後來越玩越興奮， 動作有點大起來， Quintus更想搶Lucas塑膠劍玩， 二人開始爭持之間， 柏芝終於放下電話， 出手做調停人， 笑著向二人勸架， 而媽媽一開口， 兩兄弟都乖乖的聽話熄火， 一家三口說不出的甜蜜溫馨。

相信很多的父母都還存留著小時候和兄弟姐妹們吵架打鬧的記憶吧， 現在想來大多是莞爾一笑， 但當時可是讓父母們傷透了腦筋。 如今輪到自己為人父母， 是不是才切身體會到了媽媽那句：“你們一天到晚， 究竟有什麼可吵的？”的無奈和抓狂呢？

更何況現在的孩子，

心思更為細膩敏感， 你不懂他們為什麼會為了一塊糖搶的不可開交；或是為了電視遙控器爭的家裡烏煙瘴氣；又或者僅僅因為吃飯的時候他的地方比我大了一點就能從嘴架升級為“世紀大戰”？小孩子打打鬧鬧很正常， 但是往往掌握不好度， 就像Lucus和Quintus一樣玩著玩著就容易“上手”起來， 這時候就需要父母上場在中間調和。 那麼， 此時此刻， 你是偏袒小的， 還是做一個公正的裁判呢？別急， 讓小編來給你支支招吧！

公平原則不動搖：孩子發生了矛盾， 必然決定自己無比委屈， 此時家長客觀論事， 公平處理， 才能讓兩個孩子都心服口服。 這個原則， 還適用於其他事情， 比如給寶貝們買東西時， 要麼不買， 要麼都買；帶寶貝去遊樂園時，

大家有均等的機會， 玩到喜歡的專案。

具體情況有變通：雖然小編提倡公平第一， 但“均等”≠平均主義， 在處理孩子的糾紛時， 批評方法、懲罰措施、事後安撫， 都需要靈活對待。 這就好比孩子摔倒了， 你會要求大寶“站起來， 拍乾淨灰塵， 沒有關係”， 而不會走路的老二摔倒了， 你則會去立刻抱起他；分蛋糕時， 你會給3歲的孩子2個、2歲的孩子1個。 看似不公， 實際卻是行得通的， 因為這樣的處理， 是建立在孩子的能力、喜好和接受程度的基礎上的。

淡定對待學放手：孩子臉六月天， 說變就變！他們間的不快， 也是說走就走。 聰明的家長， 有時也不妨， 睜一隻眼閉一隻眼， 讓孩子們自己去解決。 說不定， 剛還老死不相往來的兩個傢伙， 只要一會兒， 又變成親密無間的小夥伴了。

家有兩娃， 且行且珍惜：話又說回來， 雖然養育兩個孩子， 是一件辛苦的事情， 但“痛並快樂著”， 兩個孩子嘻嘻哈哈、打打鬧鬧， 一起成長、互相扶持， 這種快樂， 也只有那些養育二孩的家庭才能理解。

作者：