百事可口，可樂界的歡喜冤家誰更屌
世界上喜歡可樂的人大致上能分為兩類，
一類喜歡可口可樂的，
一類是喜歡百事可樂的。
雙方爭議不少， 百事黨們發誓， 他們的氣泡口感更佳清新， 而可口可樂黨則不屑一顧， 他們覺得可樂的精髓在於傳統的甜味。 （不過話說回來， 用可口可樂做的可樂雞翅的甜味， 的確要比百事可樂的好一點）
從兩種可樂的年齡上看， 他們都大致相仿， 都是19世紀末的產物， 兩家人可謂是世仇了， 兩家公司的行銷戰打了117年， 直至今日還在繼續。
圖為美國著名男性美妝博主James Charles力挺百事可樂， 然後下面也有可口可樂的粉絲反擊：我從沒看過這麼噁心的推文。
然鵝， 大家吵來吵去， 都沒有吵到點子上， 兩種可樂的口感的確是不一樣， 但到底是哪裡不一樣？是原料？還是製作方法呢？
小編這裡本想裝個高級的逼， 可是上網查一下， 發現原來有個名為Malcolm Gladwell的作者， 早就出了一本書來說這個問題了。
在他2005年出版的一書 BLINK中， 他用了一句話來說明瞭兩種可樂的不同：“百事可樂的絕招在於它略微刺激的檸檬口味， 而可口可樂的甜味更像葡萄乾混香草的味道。 ”
看到這個的小編馬上找來兩種可樂的成分表， 一對照， 發現：百事可樂的成分表上面有一種叫“citric acid”（檸檬酸）的成分。
而可口可樂的成分幾乎是一樣的， 只是少了檸檬酸， 但加多了糖。 不過也有業內人士出來表示，
