治療感冒 輸液好的更快嗎？

感冒真的需要輸液嗎？

不少中老年人說：“記得小時候， 感冒發燒是常有的事， 如果燒得不高， 都是採用喝姜湯水、白蘿蔔茶等土辦法， 捂在被窩裡出出汗， 幾天也就好了， 實在不行才吃幾片藥， 很少輸液的。 ”

而現在， 感冒輸液是常有的事， 也是醫生採取的主要治療手段， 特別是感冒多發季節， 醫院、門診“吊瓶林立”， 一派“熱鬧”景象。 國家發改委2009年統計資料顯示， 我國醫療輸液104億瓶， 平均到13億人口， 這相當於每個中國人一年裡掛了8個吊瓶， 遠遠高於國際上2.5～3.3瓶的平均水準。 而2010年的數字可能還超過這個統計結果，

中國是世界最大的“注射大國”。

感冒真的需要輸液嗎？為此， 記者採訪了周口市中醫院門診內科主任趙韶光。 他認為：感冒發燒大部分是由病毒感染引起的， 治療一般不需要輸液， 吃點解熱、鎮痛、退燒的藥， 配合補充維生素C就行了。 如果病情厲害， 才需要輸液， 但不一定非要用抗生素。 對於病毒至今還沒有有效的治療藥物， 單純靠輸入抗生素根本無效， 即使是細菌引起的輕度感染， 也不必輸液治療， 口服或肌肉注射抗生素即可治癒。 特別是抵抗力差的病人， 在病種複雜的觀察室輸液， 易發生交叉感染， 可能會引起新病， 甚至有人還會出現輸液反應， 從而加重病情。

輸液治療真的好得快嗎？

在一般人的印象裡， 輸液最大的好處就是“好得快”，

甚至一些醫生也會作出這樣的解釋。 但趙韶光認為：任何感冒病情都有它的週期， 快的3-4天， 慢的一星期， 不論你採取什麼措施治療， 都不會馬上就好， 其實你不輸液也能達到相應的效果， 感冒是一種自愈性疾病， 不治療一周也能自愈。 靜脈滴注好得快， 其原因是：藥液直接輸入到血管內， 隨著血液迴圈， 直接被人體吸收， 讓人感覺好得快， 那只是表面現象而已， 靜脈輸液不會縮短病程。

《生命時報》記者在英國居住多年觀察發現， 很少有人會為了感冒跑去醫院， 即使到了醫院， 醫生們的建議往往也是：“這不是什麼嚴重的問題， 不用吃藥、打針， 靠你自己的免疫力就能好起來”。 或許有人強調自己還在發燒， 醫生會說，

要麼在醫院裡， 要麼回家， 找個冰袋敷在頭上， 脫掉衣服安心睡一大覺就能痊癒。 只有被診斷為重感冒， 病人才會被獲准服藥。 只有急救患者、重症患者和不能進食的患者， 才會採用靜脈滴注這種開放人體靜脈通道風險較高的方式。

是病情需要， 還是利益驅使？

儘管口服感冒藥物副作用小， 價格便宜， 療效又與輸液基本相同， 在競爭中幾乎“頑勝”。 可回到現實， 這些優勢似乎被人們完全忽略了。 每到感冒高發的季節， 醫院裡的場景總是一片“吊瓶森林”。

醫生為什麼不選擇價格便宜的口服藥給患者治病呢？趙韶光認為：普通治療感冒的藥品， 價格很便宜， 一天幾角錢到幾元錢， 一個星期也沒有多少錢， 輸液就不一樣了， 一次幾十元到幾百元不等，

這裡面就有好大的價格空間， 門診部可以多賺點， 醫院個別醫生可以拿回扣， 為了自身的利益， 他們只有拿患者“開刀”。

很多人這樣評價：經濟利益驅使正推動著“吊瓶林立”的現狀愈演愈烈。 花上百元甚至上千元來治療感冒簡直像“導彈打蚊子”。

當然， 不少患者由於受不正確思想誤導， 動輒要求輸液的也不在少數。

輸液治療感冒， 風險知多少？

治療感冒靜脈滴注不僅費用貴， 而且存在很大的風險。 從醫學上來講， 在藥物治療中， 不同的藥品都有可能出現一定的副作用。 當人們使用口服的藥片、膠囊的時候， 藥物通過消化系統進入血液， 這個過程相對比較緩慢， 造成的不良反應也相對比較輕。 一些可能引起過敏的雜質可能在消化道裡就被分解掉了。

而靜脈滴注是一種侵入性、有創傷性的， 藥物就能夠通過針管直接進入血液循環系統， “又快又猛”地造成發燒、皮炎、皮疹等不良反應。 有資料顯示， 在藥品不良反應報告中， 有8成以上屬靜脈輸液引起的。

輸液器具在生產和儲藏過程中如果受到污染， 或者輸液部位的皮膚沒有經過完全消毒， 或者配藥的時候操作不規範， 輸液的過程還會成為一道橋樑， 讓病毒、病菌能夠輕鬆進入人體。

如果使用的藥液濃度過稀或者過濃， 就可能在進入人體後， 破壞體內的電解質平衡；輸液速度如果過快， 或者輸入過多藥液， 還可能引發高血壓、心臟衰竭和肺水腫。

趙韶光認為：即使消毒、操作都合格了，

也存在一定的風險。 因為在輸液皮條內壁， 有種危害人體的塑膠顆粒， 這種顆粒是肉眼無法看到的， 細菌可以直接進入血液迴圈， 最後進入肺部影響人體健康。 所以我們常說 “能吃藥不打針， 能打針不輸液”就是這個道理。

所以， 記者提醒患者， 感冒發燒慎重輸液， 珍惜健康， 從自己做起。