能吃藥就不要打針輸液 過度輸液危害多

近日， 《人民日報》報導：“中國90%的病人不知道輸液的危害性， 其中有75%的門診病人其實不需要輸液。 ”南昌大學公共衛生學院院長袁兆康介紹， 根據原衛生部統計， 2010年中國平均每人輸液8瓶， 我國的門診輸液率高達60%至70%， 人均抗生素的使用量是國際水準的10倍左右， 其中八成左右患者根本不需要使用帶有抗生素的藥物。

人們常說， 能吃藥不打針， 能打針不輸液。 但在現實中， 順序已經倒過來了。 達州市中心醫院急診科主任鄭濤從醫多年， 據他所知， 不管是在醫院還是診所， 治感冒“打吊針”成為治病的首選。

小孩輸液成為主流

鄭濤介紹， 達州市目前的醫院和診所都存在一種普遍現象， 市民的心目中都有“輸液可治療一切病的想法， 感覺病好得快些！”其實這是錯誤的。

在吃藥、打針還是輸液的選擇上， 不少患者和醫生都達成了默契：首選輸液！而多數患者並不清楚， 這種選擇其實違背了世界衛生組織提倡的“能口服的不肌肉注射， 能肌肉注射的絕不靜脈注射。 ”

從達州城區的輸液的患者病人來看， 成人輸液大多數成了一種理性的認識， 輸液治療的病人減少。 相反， 兒童在醫院感冒輸液的人數相對增多， 每遇到天氣降溫或者季節變換， 醫院和診所輸液的兒童人數激增。

經常輸液影響小孩體質

鄭濤介紹， 感冒流行輸液不是達州才有，

感冒只是一個小病， 為什麼有那麼多人治病非要輸液呢？鄭濤說：“一是因為家長硬性要求， 為求治療好得快， 選擇輸液；二是， 在城區的部分醫院和診所， 通過輸液能夠掙取更多的醫療費用。 ”如此用藥， 是患者的急於治療病情的心理和不良醫者的利益正好碰撞到一起。

“特別是小孩子， 經常輸液， 會造成身體體質減弱， 容易造成亞健康身體。 ”鄭濤說。

他介紹， 感冒輸液其實主要是靠抗生素來殺死細菌得到治療， 但是抗生素也會殺死有益細菌， 同時讓患者的身體減弱， 如果再次感冒， 輸液治療會再次使用抗生素。 很容易造成惡性循環。 溫馨提醒

能吃藥絕不打針輸液

吃藥對人體的傷害相對來說比打針要小一些，

鄭濤表示， 呼籲大家都要慎重對待輸液， 推崇並宣傳“能吃藥就不打針， 能打針就不輸液”， 這樣有利於自己和家人的健康。 如果我們還是無節制的使用抗生素， 總有一天會出現一種細菌或者病毒， 是我們所研發的抗生素把它沒有辦法的， 到時候我們再後悔就來不及了。