綠植真的可以除PM2.5吸輻射嗎

年根兒底下， 不少人想給家裡添點花卉綠植， 一來裝點居家環境、營造氛圍， 二來能夠淨化空氣。 最近瀋陽時不時就出現霧霾天， PM2.5隔三差五來個爆表， 做不到“自強不吸”的我們只能借助外力， 正在苦於用什麼方法的時候， 一條“家中擺放這些植物的好處”的帖子在各種圈子裡轉發， 有人立馬感覺曙光出現了。 帖子寫到“滴水觀音除灰塵， 君子蘭釋放氧氣， 橡皮樹除有害物， 文竹滅細菌， 銀皇后淨化空氣， 鐵線蕨和常春藤吸甲醛， 吊蘭吸空氣中的一氧化碳和甲醛， 蘆薈空氣清潔器， 棕竹除重金屬污染和二氧化碳，

龜背竹夜間吸收二氧化碳， 發財樹化煙的廢氣， 仙人掌減電磁輻射。 ”有的商家更舉起了“植物吸收PM2.5”的牌子， 一時間收藏者有之、忽略者有之、質疑者也有。 植物有淨化空氣的作用大家都知道， 但是不是能做到除塵、殺菌、吸收輻射甚至吸收PM2.5呢？

植物能除塵

甚至吸收PM2.5嗎？

網友觀點khaleesi：家裡養的植物每隔2、3天葉片上就落滿一層灰， PM2.5不也是空氣中的顆粒嗎， 既然能夠清除大的灰塵顆粒， 那麼也應該能清除小的PM2.5吧。

小窩：在網上看到“PM2.5顆粒可通過氣孔進入植物葉片， 停留在植物葉片內”， 但只是針對落在葉片上的PM2.5。

專家驗證 “植物能除塵”以及衍生出的“植物能吸收PM2.5”的說法確實與人們常看到植物葉片落滿灰塵有關。 植物確實能“除塵”，

確切說應該是“吸附”灰塵而不是吸收和轉化。 落在葉片上的灰塵並不是植物自己去空氣中抓來的， 也不是它本身有什麼吸力， 而只是一個被動等待的結果。 肉眼看上去很光滑的植物葉片表面上有茸毛、分泌物等物質， 這對於灰塵來說是跨不過去的溝溝坎坎， 當灰塵落在葉片上時就很難再逃出去了。 植物對PM2.5的防控作用， 沒有找到相關的研究文獻。 如果有也應該考慮植物的數量。 事實上， 室外植物的除塵作用比較明顯， 成片種植的植物能夠有效降低風速， 空氣中裹挾的灰塵沙礫等更容易沉降下來， 從而達到減少塵土飛揚的目的， 所以說一個房間的PM2.5含量或空氣品質是不可能通過幾盆植物就能夠徹底改善的。

植物能殺菌、清除污染物嗎？

網友觀點筱倩：我們家馬上就要裝修完了， 冬天氣溫低不能經常開窗通風， 許多朋友建議我多買點綠植放在家裡吸有害物、殺菌， 效果大嗎？

rajo：網上有這樣的說法， 植物對甲醛的吸收量實際上相當低， 大多在1mg/h/㎡的數量級上甚至更低， 備受推崇的吊蘭甚至只有0.15 mg/h/㎡。 對於動輒幾十上百平方米的室內空間來說， 若想把室內甲醛濃度從0.5mg/m3降低到國家標準的0.1mg/m3， 需要個把月甚至更長時間。

專家驗證 不少植物都有殺菌、抑菌作用， 就像植物能吸附灰塵一樣， 攜帶細菌的灰塵落到植物的葉片上， 植物能將細菌轉化成無害的， 從而起到殺菌、抑菌的作用。 還有一些植物不是“坐等型”而是“主動派”， 能夠主動攻擊空氣中的細菌，

比如紅豆杉和非洲茉莉， 但這類植物的武器是釋放氣味， 這些氣味通常都不太好聞， 非洲茉莉釋放的揮發性油脂類物質有殺菌作用。 一棵植物的殺菌作用很有限， 如果室內細菌較多單靠植物並不是解決辦法， 另外有些植物釋放的氣味是有毒的。

家中裝修可以在室內放一些蕨類植物、吊蘭等能吸收甲醛等物質， 但植物的吸收能力有限， 並不能指望放幾盆綠植立馬能改善室內的空氣環境， 植物對環境的改善作用是一個緩慢的過程。 要想去除室內的氣體污染物還是需要配合開窗通風等方式。

植物能吸收

電磁輻射嗎？

網友說法多啦小夢：我上班成天對著電腦， 回家也是捧著電腦看電視、電影， 聽說在電腦旁邊放植物能吸收輻射，

電腦周圍放了好幾盆小盆栽。

單色調：只要是本身溫度大於絕對零度的物體都可以發射電磁輻射， 放在電腦旁的植物不但不會減少人接收到的電磁波， 甚至人還要接受它放出的電磁波。

專家驗證 植物對電磁輻射的作用並不大， 但是在印表機旁邊還是可以放一些植物的， 比如說鐵線蕨、文竹等， 可以吸收列印機工作室釋放出的苯類物質。 本報記者邸雪瑩

無論是室內、還是室外， 多種植一些植物還是好的， 植物具有一定的蒸騰作用， 對增加室內空氣濕度有一定幫助。 光合作用可釋放氧氣， 對空氣有改善作用。

挑選室內植物時可以偏重于陰生植物， 因為陰生植物一般少有異味， 並且能忍耐室內較為陰暗的環境，

如鳥巢蕨、綠蘿、紅掌斑馬等。

在臥室內儘量不要擺放過多的植物。