腎癌發病率增高,這麼多藥,哪種治療藥物醫生更偏愛?
腎癌發病率增高, 治療藥物達數種
國家癌症中心全國惡性腫瘤登記資料顯示:2011年中國腎癌發病率為3.35/10萬, 死亡率為1.12/10萬, 【1】其中男性發病率、死亡率均明顯高於女性, 比例約為2:1。 【2】
與之相對的是, 美國FDA已經批准上市的腎癌治療藥物已有數種, 其中大部分藥物的作用機制是抑制腫瘤新生血管形成, 通過抑制新生血管, 使得腫瘤縮小, 所以許多製藥企業據此研發、生產, 上市了眾多靶向藥物。
由此帶來的後果, 醫生雖然可選擇的藥物多了, 但也帶來了“幸福的煩惱”。
治療中既要考慮到療效, 也要考慮到安全性,
一方面要根據病人個體化情況, 如預後評分、病灶轉移情況、心臟、肝、骨髓的身體基本情況等, 另一方面還要結合該靶向藥的作用機制、不良反應等做決斷, 但最終目的還是減輕患者痛苦, 延長生存期, 提高生活品質。
疼痛、皮疹, 藥物副作用令人揪心
因對放、化療不敏感, 又錯失了手術機會, 晚期腎癌患者主要靠靶向治療。 但是服藥期間患者很辛苦, 常面臨疲乏、皮疹、四肢疼痛、血液毒性變化等不良反應, 患者的生活品質受到影響, 並需要多次往返醫院尋求醫生幫助。
舉個例子, 手足皮膚反應是靶向藥物最常見的不良反應,
對於藥物的不良反應處理, 醫生會根據病情以及患者的耐受程度, 採取調整藥物劑量或治療方案, 以及對症處理等。
不良反應小, 獲得醫生推薦
在腎癌領域中一項創新的PISCES研究, 為應對這些不良反應開了一劑“良方”, 該研究顯示:61%參與本研究的醫生偏好使用培唑帕尼, 70%參與本研究的患者願意使用培唑帕尼作為基礎治療或首選治療方案, 原因是患者有更好的生活品質。 PISCES【3】研究是一項隨機、雙盲、交叉研究, 是評估患者對靶向藥物選擇傾向。
在另一項COMPARZ【4】研究中對中國人群的分析結果顯示, 對比總體人群, 中國人群在使用培唑帕尼後, 腹瀉、肝功能異常、血小板降低、口炎、味覺障礙、噁心嘔吐等不良反應發生率更低,
這種藥被多個指南推薦一線治療
在腫瘤圈大名鼎鼎的CSCO(中國臨床腫瘤學會)治療指南、EAU(歐洲泌尿外科學會)治療指南, ESMO(歐洲腫瘤醫學學會)、NCCN(美國國立綜合癌症網路)都推薦培唑帕尼作為晚期腎癌一線治療的標準治療方案。 其依據同樣是晚期腎癌最大的臨床研究結果(COMPARZ):縮瘤率顯著優於舒尼替尼、對未經治療的患者亞組無進展生存期達11.1個月, 患者很少發生疲勞等不良反應。
除了治療, 定期複查、隨訪也必不可少
如果說靶向藥物是治療腎癌的“矛”, 那麼, 定期複查和隨訪就是保護治療效果的“盾”。
在定期檢查中, 醫生會評估患者對治療的反應, 檢查疾病進展程度。 對於靶向藥物常見的幾種不良反應, 醫生也會給出應對技巧。 比如, 出現皮疹或是皮膚瘙癢建議使用性質溫和、不含酒精的肥皂或清潔用品, 使用溫水代替熱水洗澡;出現口腔炎症可多喝水, 吮吸冰塊或調味冰棒;使用雙氯芬酸漱口液漱口等。
-本文相關資料由諾華協助提供-
參考:
【1】Si-Wei Zhang, Su-Jun Han, Rong-Shou Zheng, et al. Kidney cancer incidence and mortality in China, 2011. Chinese National Cancer Center,2015.
【2】《中國腎癌診治指南》(2015版)
【3】Escudier B et al. J Clin Oncol. 2014;32(14):1412-1418.
【4】Motzer et al. N Engl J Med 2013;369:722–31.