“金龍魚地溝油事件”傳謠者被捕，大資料分析帶你深度揭秘闢謠
近日， 一則《地溝油被金龍魚回收， 轉發出去傳播正能量》的失實報導在各社交媒體上瘋傳， 嚴重影響了正常的市場秩序。
針對該視頻， 金龍魚方面表示， 失實報導源於2014年一則不實報導， 並向公安機關報案。 日前， “金龍魚地溝油事件”傳謠者王某， 李某已被刑事拘留， 案件正在進一步審理中。
事件發展
2017年5月6日， 一段發佈在各大社交網站上的《地溝油被金龍魚回收， 轉發出去傳播正能量》的視頻（以下簡稱“該視頻”）， 失實報導迅速在一些視頻網站和新聞用戶端發酵， 製造消費恐慌情緒， 嚴重擾亂了公眾對正確食品安全資訊的接收。
2017年5月15日， 嘉裡糧油（天津）有限公司以有人涉嫌侵害金龍魚品牌商品聲譽罪一案向天津保稅區公安分局報案， 相關監管部門高度重視、重拳出擊， 先後赴河南、山東、安徽等地全力開展偵查工作， 全力追捕幕後造謠傳謠者。
2017年5月24日， 中國食品闢謠聯盟“亮劍網路食品謠言”暨金龍魚亮劍計畫啟動新聞發佈會在京舉行。 針對該視頻， 金龍魚方面表示， 失實報導源於2014年一則不實報導， 已向公安機關報案， 並已經證實為網路謠言， 央視、人民網、新華網等已發佈相關報導進行澄清。
2017年7月3日下午16點20， 天津市濱海新區公安局官微宣稱：涉“金龍魚”案件已破獲， 嫌疑人王某， 李某因涉嫌損害商業信譽、商品聲譽犯罪，
對於傳謠者被抓， 金龍魚方面也表示作為行業領軍企業， 非常珍惜消費者信任， 也非常看重並將一如既往維護中國食品在國際市場的聲譽。
大資料分析起底
“金龍魚地溝油事件”
從大資料分析來看， 謠言具有“6個面孔”， 即假借權威、捏造資料、製造恐慌、嫁接圖片、偷換概念、直擊剛需。
經調查（如截圖所示）， 該視頻實為2014年5月14日人民網一篇《地溝油去哪兒了？起底京畿地溝油黑色產業鏈》舊聞翻新， 假借人民網權威、利用消費者趨利避害的本能反應， “有圖有真相”、篡改相關資料， 矛頭指向清楚， 為別有用心的製造社會恐慌， 實為網路謠言。
圖1 “金龍魚地溝油”事件權威闢謠
圖2“金龍魚地溝油”事件權威闢謠
該視頻自5月6日出現在社交平臺、視頻網站和新聞用戶端，
圖3 2017年5月1日至今涉“金龍魚”事件輿情熱度趨勢圖
事實上， 類似“金龍魚”案件並不在少數， 食品行業已成為謠言重災區， 公眾對於食品安全風險的認知感往往多於理性， 當謠言搭上了微信朋友圈、微博等新型社交輿論場， 它的傳播速度便會遠遠超越傳統的人際傳播， 呈幾何式增長。
同一個謠言反復傳播， 在信賴度高的朋友圈傳播， 相信的人就會越來越多。
如何斬斷謠言的傳播鏈條
隨著互聯網的普及和網路技術的發展， 網路資訊呈爆炸式增長， 使得網路謠言層出不窮。
互聯網上針對企業的不實報導不僅給涉事企業的生產經營帶來困擾， 對涉事企業的形象和利益造成損害， 同時也不利於市場經濟秩序的穩定發展。 為此， 監管部門、企業和社會公眾需多方合力， 共同防範和治理網路謠言。
首先， 社會公眾網路素養亟待提高。 謠言止於智者， 止於法律， 同時也止於責任。 轉發之前多思考多查閱， 往往就能斬斷謠言的傳播鏈條。
其次， 權威機構應及時掌握新時期的傳播媒介， 通過權威資訊的介入和引導做好科普， 使謠言不攻自破。
最後， 監管部門和企業還需形成合力， 強化與消費者的交流和溝通， 樹立消費者對食品安全的品質信心， 淨化網路傳播環境， 讓謠言失去生長的土壤。
