肝臟試管測試是否意味動物藥物測試結束？

動物權利宣導者和醫學研究人員對新藥物測試技術的興奮是有原因的。 一種模仿動物肝臟代謝過程的新裝置可以使科學家對完全放棄動物試驗更進了一步。

于本周召開的第247屆美國化學學會(舉辦了1萬多場)表明， 模仿真實動物代謝過程的化學合成肝臟研究是最有意義的研究之一。 用沒有傷害的試管肝臟測試來代替傳統藥物測試， 能夠為長期依賴於使用鼠、兔和其他小動物的製藥、化妝品和其他領域的研究鋪路。

它是如何工作的?

當在測試藥物是否會相互作用及其毒性的時候， 科學家通常依賴于老鼠、狗和猴子等動物的代謝過程來進行了分析。

依皮瑞克公司研發的新生物模擬技術是用催化劑提取動物身上被稱為細胞色素P450的一組酶的圖片， 這些酶能夠損害肝臟藥物。

“在許多情況下， 有毒代謝物會抵消藥物的有益效果， 從而造成有害的副作用， ”依皮瑞克製藥股份有限公司的首席科學官幕昆德.徹弗德博士說。 “由於大多數藥物的代謝物有不良反應， 因此代謝物是理解許多重要藥理過程的關鍵所在。

化學合成肝臟測試不僅可以剔除動物測試， 也可以加快藥物測試。 徹弗德博士在一個新聞發佈會上說， 合成化學家通常必須綜合多種化合物注入動物， 然後通過分析他們的體液來確定代謝物的數量並將它們隔離起來。

肝臟研究

“生物模擬技術所採用的鞍型催化劑能激起非常穩定和快速的反應， ”徹弗德博士說。 “他們產生需要進一步研究大量的代謝產物。 ”

在新聞發佈會上， 徹弗德博士說他持有的“傲慢的意見”， 生物模擬技術比活的動物試驗要好是有幾個原因的。 動物試驗是漫長而昂貴的。 它還需要許多動物的犧牲來辨別某些藥物的副作用——這個過程耗費許多時間， 並且不完全說明這些化學反應會發生在人類身上。

“動物實驗品一般有各種動物物種， 會產生不同的代謝途徑， 並且不會與人體藥理學緊密相關， 這會導致藥物毒性和療效的變化， ”徹弗德博士說。 “這是很難把從動物身上研究得來的最大耐受藥物劑量和最低效應推斷應用到人類的身上。 ”

雖然動物權利宣導者肯定會為徹弗德博士和生物模擬技術開發商在藥物研究中減少使用動物的倡議而鼓掌， 但現在就將動物完全從藥物實驗中根除顯然是不可能的。

從立法角度來看， 按照美國食品和藥物管理局的批准標準， 研究者還需要進行100項與生物模擬技術相關的藥物測試。 到目前為止他們已經測試了大約50種的藥物化合物。 徹弗德博士指出2010年歐盟出臺了限制動物試驗的法規，