違規添乳礦鹽 合生元涉嫌欺詐

導語：合生元乳鈣咀嚼片被曝含違禁物“乳礦物鹽”的醜聞， 涉嫌欺詐消費者。 那麼， 如何分辨兒童微囊乳鈣咀嚼片的真假呢?

繼光明和蒙牛前後捲入“乳礦物鹽”的風波後， 日前， 合生元兒童乳鈣咀嚼片也被曝含違禁物“乳礦物鹽”的醜聞， 其將糖果當成鈣片來宣傳銷售的行為， 更是被指涉嫌欺詐消費者。

食品專家：對適用物件劃分太模糊

日前， 記者發現合生元旗下一款兒童微囊乳鈣咀嚼片的產品， 其產品配料為：微囊乳鈣粉(乳礦物鹽、磷脂)等， 且在產品的說明書中明確注明適宜人群為：有咀嚼能力的3歲以上兒童方可食用本品。

因為新出生的嬰幼兒消化系統、腎臟功能很弱， 國家對嬰幼兒產品中鹽的成分有嚴格要求， 而做乳酪的工藝要求中不可避免地要用到鹽， 乳礦物鹽是鹽類， 非適用于嬰幼兒。 為此， 合生元被質疑該乳鈣含違禁物。

2012年10月9日， 合生元發聲明稱， “微囊乳鈣咀嚼片是針對具有咀嚼能力3歲以上兒童開發的食品”， “按衛生部發佈的食品安全國家標準GB10765、GB10767中對嬰幼兒人群年齡段的明確定義， 嬰幼兒是指0-36月齡(即0-3歲)的兒童”， 因此， “該產品在包裝盒上明確標示‘有咀嚼能力的3歲以上的兒童方可食用本品’完全符合我國法律法規的規定”。

針對此， 天津科技大學食品營養與安全專業的趙江教授有不同的看法。 趙江對記者表示，

廠家籠統地把“3歲以上的兒童”劃分為適用對象， 對於知名企業來說， 過於模糊， 不恰當更談不上精確。 趙江表示， “兒童”的概念在聯合國(微博)《兒童權利公約》中的規定是0-18歲， 而我國的醫學界則以0-14歲的兒童為兒科的研究物件。 術業有專攻， 企業如果僅有“3歲以上兒童方可食用本品”這一句標識， 對於適用人群的劃分顯然是不夠精確的， 很有可能誤導消費者。

產品涉嫌虛假宣傳

被疑欺詐消費者

該款產品的宣傳語這樣寫道：“合生元兒童微囊乳鈣咀嚼片(水果味)， 有多種水果味和奶味， 特別的雙層片設計， 豐盈口感、多重風味， 讓寶寶愛上吃鈣片!”

有法律人士稱， 廠家將糖果當成鈣片來宣傳銷售， 涉嫌欺詐消費者。

合生元對此作出的回應稱：“我司微囊乳鈣咀嚼片採用來自牛奶的優質乳鈣， 食用本品是一種通過日常膳食獲得鈣的良好方式。 ”

按照“合生元兒童微囊乳鈣咀嚼片”包裝上的生產許可證號， 環球網記者在中國QS查詢網上查證到， 該號對應的產品名稱為糖果製品，

但其產品包裝上未標明任何糖果字樣， 按照國家的相關規定， 普通食品是不能宣傳具有醫療保健功效的。 有法律人士認為， 合生元的這種做法已經涉嫌虛假宣傳， 會誤導消費者。 朝陽第二醫院的高級營養師宋新表示， 一旦消費者誤信其宣傳， 會使孩子喪失補鈣的最佳時機。

眾所周知， 孩子是祖國的未來， 關注兒童食品安全也就是為祖國的未來打好基礎。 作為著名乳製品公司， 合生元的諸多產品問題令消費者寒心。

業內人士指出， 在食品消費領域也存在這樣的問題， 隨著科技的發展， 食品的種類越來越多， 對食品的要求也越來越多樣化。 例如“無糖、低熱量”等需求， 已經越來越明確和精細。 如何來為不同人群，

尤其是為嬰幼兒和兒童科學、營養地選擇食品， 是相關部門和企業應當共同努力的。

法國沒人聽過法國原裝進口的合生元奶粉

在法國， 法國人根本就沒有聽說過合生元!網友為此事專門作了調查， 發現所謂的合生元益生菌只是法國一家小小的不知名的工廠幫忙代加工， 為此合生元公司要狀告那個曝料的網友， 結果曝料網友勝訴。 堂堂的“法國合生元”不得不改名為“廣州合生元”， 自從國內三聚氰氨奶粉事件曝光， 合生元借著自己的名氣進入奶粉行業， 知道國人的消費觀念， 知道不貴的沒有人買， 從而借得法國某家奶粉生產廠家推出最昂貴的奶粉， 借得媒體的大力宣傳， 國人趨之若鶩!

奶粉產品的好壞， 總要經過市場的核對總和優勝劣汰，

象那些穿著“洋外衣”的奶粉遲早會失去自己的市場， 象施恩， 澳優被媒體曝光“洋外衣”， 結果市場銷量大跌!

早在2002年， 合生元沖劑就已在市場上推出， 當時市場上以“益生菌”為名的產品還非常少， 幾年時間， 合生元公司發展迅猛。 但在2005年左右， 網上陸續出現了對合生元沖劑的質疑， 其中有一篇帖子最有影響力。 作者表示， 合生元公司自稱來自法國， 但其在法國找不到公司提到的“BIOSTIME”這個品牌;同時作者根據合生元公司提供的資訊， 找到了一個名為Lallemand集團的法國公司， 該公司告知這位作者， Lallemand只負責給合生元公司生產袋裝菌種， 研發則是由合生元公司自主進行。 最後， 作者得出結論， 認為合生元公司是一家披著“洋外衣”的中國公司。