葡萄胎的治療提示
1.良性葡萄胎的治療,
首要解決的問題就是要儘快撤空子宮,
清除病灶,
一般須進行兩次清宮。
據北京協和醫院材料分析,
第二次刮宮時,
約有19.7%肉眼可見水泡;24.8%鏡檢可見水泡;41.0%刮出滋養細胞。
由此可見,
葡萄胎吸宮一周後進行二次刮宮十分必要。
但一般不主張進行第三次刮宮,
如非必要,
以不刮為宜。
因多次操作,
增加損傷、感染,
甚至使殘留葡萄胎擴散。
必須刮宮時,
操作亦應仔細,
並給予抗生素預防感染。
2.為了防止吸宮術時的大出血, 吸宮的同時應靜脈滴注催產素, 但催產素的應用, 要在宮口已經擴張的基礎上,
且吸宮已經開始後使用。
以防止宮縮時將葡萄胎水泡擠入宮壁血管內,
擴散至肺部造成急性肺栓塞。
此外,
在操作前做盆腔檢查時,
也應注意不要用力壓子宮,
以免將水泡擠入血循環內。
3.關於葡萄胎的預防性化療, 國內外均有爭論。 Goldstein(1974)通過比較認為, 預防性化療可降低惡變率及轉移率值得推薦。 而Curry(1978)則認為化療有一定危險性, 不宜推廣。 國內宋鴻釗認為, 預防性化療對葡萄胎的惡變確有一定預防作用, 但抗癌藥均有一定毒性, 為預防15%的惡變率而對所有的患者進行化療, 不適合在我國推廣。 因此, 選擇性地應用化療, 配合嚴密的隨訪, 並不影響對惡變的早期發現及早期治療。
4.關於葡萄胎患者子宮的切除, 目前爭論亦較大。
部分專家認為,
切除子宮雖不能防止惡變,
但確能減少惡變機會,
其惡變率較保留子宮者為低。
因此,
對年齡較大,
無生育要求者,
可切除子宮。
且以直接切除子宮比吸宮後切除子宮的惡變機會少。
但根據(WHO1984)研究證明,
切除子宮後惡變率高。
可能是由於手術時對子宮的擠壓,
使水泡經過宮壁血竇侵入子宮或卵巢靜脈,
手術未予切除,
致使以後發生轉移,
故不主張行腹部手術切除子宮,
如病人年齡大要求手術者,
也宜在清宮後觀察一個時期,
待hCG恢復正常時再進行手術。
5.關於引產問題:過去採用的引產方法中, 催產素及前列腺素均使子宮收縮, 易使葡萄胎組織進入迴圈, 造成廣泛性肺栓塞。 天花粉引產雖可減少出血,
但成功率亦不高,
且有時發生殘留葡萄胎,
故目前多不採用。
6.關於妊高征的處理:目前有兩種不同意見, 一種意見認為, 應立即清除葡萄胎, 以祛除妊高征病因;另一種意見認為, 應先控制妊高征, 待情況好轉後再行清宮。 根據北京協和醫院經驗, 血壓在21.3/14.6kPa以上, 浮腫明顯, 伴蛋白尿時, 應先控制妊高征, 對癥處理。 待病情好轉後再行清宮, 但等待時間不宜過長, 因為不清除葡萄胎, 妊高征往往也難以恢復。
2.為了防止吸宮術時的大出血, 吸宮的同時應靜脈滴注催產素, 但催產素的應用, 要在宮口已經擴張的基礎上,
3.關於葡萄胎的預防性化療, 國內外均有爭論。 Goldstein(1974)通過比較認為, 預防性化療可降低惡變率及轉移率值得推薦。 而Curry(1978)則認為化療有一定危險性, 不宜推廣。 國內宋鴻釗認為, 預防性化療對葡萄胎的惡變確有一定預防作用, 但抗癌藥均有一定毒性, 為預防15%的惡變率而對所有的患者進行化療, 不適合在我國推廣。 因此, 選擇性地應用化療, 配合嚴密的隨訪, 並不影響對惡變的早期發現及早期治療。
4.關於葡萄胎患者子宮的切除, 目前爭論亦較大。
5.關於引產問題:過去採用的引產方法中, 催產素及前列腺素均使子宮收縮, 易使葡萄胎組織進入迴圈, 造成廣泛性肺栓塞。 天花粉引產雖可減少出血,
6.關於妊高征的處理:目前有兩種不同意見, 一種意見認為, 應立即清除葡萄胎, 以祛除妊高征病因;另一種意見認為, 應先控制妊高征, 待情況好轉後再行清宮。 根據北京協和醫院經驗, 血壓在21.3/14.6kPa以上, 浮腫明顯, 伴蛋白尿時, 應先控制妊高征, 對癥處理。 待病情好轉後再行清宮, 但等待時間不宜過長, 因為不清除葡萄胎, 妊高征往往也難以恢復。