生孩子難產，保大還是保小？醫生說這根本不是選擇題

在醫學知識方面， 很多熱門影視劇誤導了太多人。

比如， 《甄嬛傳》中甄嬛被問到是保自己還是保胎兒， 甄嬛大義凜然地說「舍母保子」。

這兩天陝西產婦跳樓的事件引發熱議， 孕婦和孩子誰更重要的問題被重新擺到大眾面前， 於是朋友圈裡出現了一個很火的段子：

其實， 保大保小根本不是一道選擇題， 而是一道送分題——答案是沒得選， 肯定優先保大人、保媽媽。

如果你也曾被錯誤觀念主導， 認為要做保大保小的選擇， 那麼一定要聽聽專業醫生怎麼說。

在大家的印象中， 產房裡常常會出現一種情況——問家屬保大人還是保孩子。

我在工作中和產婦家屬溝通的時候， 有時會有做丈夫的在最後加一句：「如果只能保一個的話， 就保大人。 」

我估計他們是電視劇看多了， 這醫生還沒發話呢， 只是交代了一下情況， 那邊就主動表決心了。

母子關係是「一損俱損， 一榮俱榮」

有一個問題我一直沒弄明白：有什麼辦法可以在犧牲母親的情況下保全孩子呢？

其實， 只要孩子還沒有生出來， 母親就是胎兒全部的依靠， 所有危及母親生命的情況， 肯定也是危及胎兒生命的。

剖宮產技術救了很多人的命， 難產生不出來， 那就做手術剖宮產， 雖然有手術風險， 但以現在的技術， 總比難產引起子宮破裂或者大出血的風險要小。

通常情況下剖宮產既救了大人也救了孩子，

對一個產科醫生來說， 之所以壓力大， 是因為這個處理會關係到兩條生命。

但遇到問題時， 醫生首先考慮的肯定是大人。 因為只要孩子沒生出來， 大人的問題一定會影響到孩子， 這沒什麼好選的。

權衡風險做決定 ≠ 只保一個

1. 有時候， 需要醫生直接做決定

有時候大人沒問題， 但是胎兒有宮內缺氧的表現， 不儘早生出來可能會有風險， 那麼醫生會建議剖宮產。

雖然對大人的損傷大一點兒， 但是對孩子更有利。 這種情況不用去讓家屬做出選擇， 因為這是產科處理的醫療原則。

醫生應該根據醫療原則做出建議， 而不是讓家屬去選擇保大人還是保孩子。

還有些情況，

比如重度子癇前期的患者， 如果繼續懷孕， 最後的結局很可能是大人、孩子都保不住， 醫生應該做出終止妊娠的建議。

但這也是建議， 而不是讓家屬選擇。

當然了， 對於醫生的建議， 產婦和家屬有決定權， 他們有接受醫生建議或者拒絕醫生建議的權利。

2. 有時候， 需要孕婦和家屬做決定

還有些情況， 醫療的處理有幾種方案， 各種方案可能大人和孩子的獲利大小不同。

比方說 A 方案大人的風險相對小一些， B 方案孩子的風險相對小一些， 這種情況可能就要孕婦和家屬做出選擇了。

但是要說明的是， 這也不是所謂的保大人還是保孩子。

這些方案， 不管選擇哪種， 都不至於讓風險大的一方送命，

每當有丈夫主動提出要保大人的時候， 我會趕緊糾正他， 我們要儘量大人孩子都保！畢竟讓一個男人在老婆和孩子之間做出選擇， 實在是太殘酷了。

但如果真的有醫生問出這個問題， 只能說明這個醫生專業性不夠， 或者不想負責任， 那就不配做醫生了。

像「保大人還是保孩子」這樣的問題， 還是留給影視劇煽情用吧！大家千萬別當真。