腫瘤=癌症？7大腫瘤誤區害了不少人！
最近， 26歲女演員徐婷因患惡性淋巴瘤不幸離世。 生前， 她因害怕放化療痛苦， 進而選擇了用刮痧、拔罐和針灸等進行治療， 結果耽誤了最佳治療期， 最終不治身亡。 她的離世卻帶來了人們對中醫的“口誅筆伐”， 認為中醫療法很多不靠譜， 其實， 無論中醫西醫在治療腫瘤上， 都因種種原因擔過不少駡名。
無論是對中醫療法的質疑還是對西醫放化療的爭議， 人們都是希望能找到一個最佳的方式來治療癌症。 對此， 中國醫學科學院腫瘤醫院暨國家癌症中心中醫科主任馮利表示， 無論是中醫還是西醫，
有資料顯示， 發達國家的癌症診斷率為65%， 我國僅為25%。 而在我國診斷的癌症患者中， 過度醫療帶來的誤治是導致5年生存率不高的主要原因之一。 究其原因， 除了醫療體制之外， 患者對癌症治療的錯誤認識也不容忽視。 為此， 專家列出7種常見的腫瘤治療誤區， 大家不妨排查一下。
1.中醫治腫瘤比西醫好。 首都醫科大學肺癌診療中心主任、北京宣武醫院胸外科主任支修益表示， 沒有哪種治療是絕對優於另一種的。
2.放化療只會讓人死的更快。 馮利指出， 放化療並不是對所有人都有良好效果， 研究顯示， 只約30%的癌症患者適合放化療治療，
3.腫瘤就是癌症， 癌症就是腫瘤。 馮利解釋， 腫瘤分為良性和惡性。 良性腫瘤生長緩慢， 多為膨脹性生長， 無痛感， 不轉移， 不影響正常生活， 甚至在不影響生活的前提下， 可以不切除。 惡性腫瘤則是我們一般所說的癌症， 疼痛感劇烈， 如果細胞分化不好、手術不徹底， 很容易復發。 因此， 並不是所有的腫瘤都是癌症， 只有惡性腫瘤才會危及生命。
4.認為“切除後即可痊癒”或“切了以後還會復發”。 支修益表示， 腫瘤是否手術， 術後效果如何， 與患者所處的患病階段緊密相關。 早期癌症患者如果手術及時， 且沒有發生轉移， 術後痊癒是有可能的。 但如果已發生微小轉移， 即使術後恢復良好， 也會存在復發可能性。 馮利強調， 腫瘤早期與晚期不是簡單的就醫早晚， 而是患者要在發現異常後第一時間就診。 有的患者感覺到不適已有2~3年， 症狀加重後雖然也來就診， 但很可能病情已到中晚期， 白白耽誤了最佳治療時間。
5.“中晚期癌症沒得治。 ”馮利表示， 癌症防治應遵循三個“3”， 即1/3癌症可以預防， 1/3癌症可以早發現並治癒， 1/3癌症可通過治療達到延長患者生存期，
6.反正沒得治， 不如試試偏方。 馮利認為， 不排除某些偏方對癌症治療有作用， 但偏方多是某些醫生的經驗性總結， 缺乏大量病例支持。 很難講某個偏方對所有患者都有效。 因此， 患病後先去正規醫院接受規範治療要比尋求偏方靠譜。 畢竟， 正規醫院接觸到的病例要比偏方大夫接觸的多， 無論從臨床資料還是治療經驗， 偏方大夫都無法和正規醫生相提並論。
7.辟穀療法可以餓死腫瘤。 腫瘤的生長依賴於給它供養的血管， 如果把給腫瘤供養的血液通道切斷， 就能阻止腫瘤生長。 科學家將這種腫瘤治療方式形象地稱為“餓死腫瘤”。 馮利表示， “餓死腫瘤”不是讓患者不吃飯， 甚至用所謂的“辟穀”方法節食治療腫瘤。 相反， 癌症患者在治療過程中會有大量的能量消耗， 急需補充營養， 斷食不僅不利於腫瘤治療， 還有可能造成營養不良， 影響康復速度。
最後， 馮利和支修益都表示， 目前醫學發展還遠未到能完全與腫瘤抗衡的地步， 因此選擇合理的治療方式對患者康復至關重要。 不能因有些人因錯誤觀念和不規範治療喪命， 就對某種醫學產生偏見。 在腫瘤治療中， 無論中醫還是西醫， 都有其不可替代的優勢。▲
（本文由本報記者王黎洋采寫） 都有其不可替代的優勢。▲
（本文由本報記者王黎洋采寫）
