小病制成十級傷殘 29歲父親無緣抱起孩子
醫生把本來患有小病的病患治成傷殘， 這樣的事情還少見嗎?不知遇到這樣的事是該怪醫生缺德、還是該怪病人倒霉!近日，
打球傷及腳跟腱， 做了一個簡單手術后成了十級傷殘
診斷結論兩醫師簽名， 其中一人5個月后才注冊醫師資格證
簽名手術的醫生沒有主刀， 主刀的醫生沒有簽名
29歲的王明朝剛剛做了父親， 但卻始終無法抱起孩子， 他指著自己萎縮的小腿說：“手術以前沒有萎縮， 現在都萎縮成一塊木頭了。 ”
2010年3月11日22時， 王明朝因為打球傷及腳部跟腱住進南方醫科大學珠江醫院(以下簡稱“珠江醫院”)， 珠江醫院為其做了手術。 術后不久， 王明朝發現自己小腿開始萎縮且行走不便， 后經鑒定為十級傷殘。
在患者接診病歷上簽字的有兩名醫生：一名是李松建，
今年8月19日， 王明朝手術記錄書上的簽名醫生李松建向王明朝承認， 手術不是他做的， 接診當天他也不在醫院。 而記者通過衛生部醫師執業注冊查詢網查詢到， 當晚另一名接診醫生陳華當時并未注冊醫師資格證。
簡單手術留下十級傷殘
2010年3月11日22時， 王明朝因為打球傷及腳部跟腱住進珠江醫院， 入院1個半小時后， 珠江醫院為其做了“右跟腱探查吻合術”。 7月16日， 王明朝在珠江醫院做例行復查， 被鑒定為：“右腓總神經重度受損。 ”
時隔一年半后， 王明朝發現其腳跟及腿部依舊行動不便。 “我當時覺得應該是傷殘了。 ”王明朝這樣說。
隨后， 王明朝前往中山大學法醫鑒定中心做了傷殘評定， 符合十級傷殘標準。
十級傷殘屬于最低等級傷殘， 指傷殘人“日常活動能力輕度受限;工作和學習能力有所下降;社會交往能力輕度受限。 ”
王明朝對這個傷殘鑒定結果持保留意見， 表示還要重做傷殘鑒定。
是并發癥還是醫療事故
珠江醫院骨科中心副主任李松建說：“他這個手術其實是個簡單手術， 我們做了很多例。 ”但王明朝認為， 恰恰是這樣的一個簡單手術， 導致他“右腓總神經重度受損”， 這是一起“醫療事故”。
李松建認為：“后來被診斷出的‘右腓總神經受損’與手術本身沒有任何關系， 不存在醫療事故這個說法。 應該是他本人在恢復期臥姿不當造成的。 ”
李松建還說， “石膏壓迫也可能導致神經不適。 ”
醫生于博告訴王明朝：“你打了6周的石膏， 神經受到長期壓迫感覺不適是很正常的，
兩大疑點
診斷醫師未注冊醫師資格證?
2010年12月， 王明朝向珠江醫院投訴， 同時， 他又找到了診斷病歷書與手術記錄書上簽名的醫生李松建， 然而， 令他沒有想到的事情發生了。
根據王明朝提供的與李松建的錄音顯示， 李松建明確說：“我跟你說， 當天晚上你是急診， 我沒有在， 沒有直接診斷你。 ”
新快報記者看到， 珠江醫院病歷記錄上， 下“初步診斷”結論的簽名醫師有兩名， 一名是李松建， 另外一名是陳華。
按照李松建所言， 當天沒有對其進行診斷， 即意味著， 只有陳華一人參與了診斷。 但新快報記者通過“中華人民共和國衛生部醫師執業注冊信息查詢網”查閱到，
衛生部網站顯示， 其注冊醫師資格證時間為2010年8月， 但病歷記錄上， 他的簽名時間是2010年3月11日。 也就是說， 在診斷王明朝5個月后， 他才注冊醫師資格證。
按照《中華人民共和國執業醫師法》及衛生部制定的《醫師執業注冊暫行辦法》規定， 未經注冊取得《醫師執業證書》者， 不得從事醫療、預防、保健活動。
醫師簽了名手術時卻沒在醫院?
王明朝得知李松建并未給自己初診后， 嚇了一跳。
隨后其又看了一遍手術記錄書， 發現手術記錄書上手術醫生寫著李松建， 并有李的親筆簽名。
雖然松了一口氣， 但還是不放心， 他又翻出在珠江醫院開具的包括手術記錄內的4項單據，
隨后， 他拿著單據找到李松建， 根據錄音顯示， 李松建告訴他：“這個是我簽的， 這個是我簽的， 這個不是我簽的……”
更令他吃驚的是， 李松建說：“我跟你說， 你這個手術我沒有參加， 不是我做的， 你當時是急診， 我沒有在醫院。 ”
醫生回應
主刀醫生另有其人， 只是沒有簽自己名字
前日， 李松建接受新快報記者采訪時承認：“我確實沒有參加他的手術， 但手術記錄書上的字確實是我簽的。 ”
手術記錄書上， 只有李松建一人簽名， 李松建又否認他參加了手術， 那么， 究竟是誰給王明朝動了刀?李松建說：“是我們科的于博醫生，他親自動刀的，他是有醫生從業資格證的。”
按照李松建所說，給王明朝動刀的是于博，那么于博為何不簽自己的名字呢?
李松建給出這樣的答復：“這個，確實是我們有一些漏洞。”同時他還向記者解釋：“我們都是一個醫療組的，我是組長，他們做的事情都需要我審批。”
患者王明朝認為：“于博是2009年博士畢業，他在2010年3月我做手術的時候，最多是個主治，是否能單獨實施一級手術?”
對于王明朝這樣的說法，李松建回應：“于博醫生2002年就碩士畢業了，當年已經是主治醫師了，操作二級手術是沒有任何問題的。”
行業眾議
簽名的醫生不主刀，其他醫院也這樣做
李松建在接受新快報記者采訪時說：“簽名的醫生不主刀但最終簽字這個事情，其他醫院其實也是這樣做的。”記者就此采訪了廣州多家醫院的醫生，有醫生表示，李松建這樣的說法確實存在。一名不愿意透露姓名的外科醫生說：“其實這個也是圈子里的一個潛規則了。”
該醫生向新快報記者解釋：“由于目前醫院的醫生人數和患者人數難以成為正比，很多醫院都是人滿為患，醫生根本忙不過來，這時候一些助理醫師就主刀。”但他強調，即使是助理醫生親自主刀，也需要主刀醫生在場，也就是醫生常說的“放手不放眼”。“這個主要是預防一旦出現突發事件，助理醫生不能應對，主刀醫生可以立即處理”。
浙江一名醫生同樣表示：“放手叫助理醫生動刀，也是對醫生培養的一種方式。”
“這樣也存在了一個問題，就是一旦起了醫患糾紛，主刀醫生也難逃其咎。”一名醫生提出這樣的顧慮，他說，對于主刀醫生不動刀的事情，醫學界長期存在爭議。
不過，新快報記者采訪過程中，眾多醫生亦談到，就王明朝手術而言，主刀醫生不在現場，助理醫生就動手術，且最終簽名也未出現助理醫生的名字，確實有些難以理解。
小病制成十級傷殘，被誰遇到都是件很殘忍的事!希望王明朝可以得到應有的賠償，醫生和醫院都得到相應的懲罰!
究竟是誰給王明朝動了刀?李松建說：“是我們科的于博醫生，他親自動刀的，他是有醫生從業資格證的。”按照李松建所說，給王明朝動刀的是于博，那么于博為何不簽自己的名字呢?
李松建給出這樣的答復：“這個，確實是我們有一些漏洞。”同時他還向記者解釋：“我們都是一個醫療組的，我是組長，他們做的事情都需要我審批。”
患者王明朝認為：“于博是2009年博士畢業，他在2010年3月我做手術的時候，最多是個主治，是否能單獨實施一級手術?”
對于王明朝這樣的說法，李松建回應：“于博醫生2002年就碩士畢業了，當年已經是主治醫師了，操作二級手術是沒有任何問題的。”
行業眾議
簽名的醫生不主刀，其他醫院也這樣做
李松建在接受新快報記者采訪時說：“簽名的醫生不主刀但最終簽字這個事情，其他醫院其實也是這樣做的。”記者就此采訪了廣州多家醫院的醫生，有醫生表示，李松建這樣的說法確實存在。一名不愿意透露姓名的外科醫生說：“其實這個也是圈子里的一個潛規則了。”
該醫生向新快報記者解釋：“由于目前醫院的醫生人數和患者人數難以成為正比，很多醫院都是人滿為患，醫生根本忙不過來，這時候一些助理醫師就主刀。”但他強調，即使是助理醫生親自主刀，也需要主刀醫生在場，也就是醫生常說的“放手不放眼”。“這個主要是預防一旦出現突發事件，助理醫生不能應對，主刀醫生可以立即處理”。
浙江一名醫生同樣表示：“放手叫助理醫生動刀，也是對醫生培養的一種方式。”
“這樣也存在了一個問題，就是一旦起了醫患糾紛，主刀醫生也難逃其咎。”一名醫生提出這樣的顧慮，他說，對于主刀醫生不動刀的事情，醫學界長期存在爭議。
不過，新快報記者采訪過程中，眾多醫生亦談到，就王明朝手術而言，主刀醫生不在現場，助理醫生就動手術，且最終簽名也未出現助理醫生的名字，確實有些難以理解。
小病制成十級傷殘，被誰遇到都是件很殘忍的事!希望王明朝可以得到應有的賠償，醫生和醫院都得到相應的懲罰!
