五品夫人微博自爆被廳官包養 紀委介入
這位“五品夫人”自稱， “我的男人是五品高官， 我離不開他。 ”如此直白， 立即將關注的焦點引向了其所指的“市委領導”。 且因其微博最初顯示所在地是江蘇，
事件重播
小三自稱男人是五品高官
“我用7年青春， 陪他從一個區副局長走到今天的市委， 我得到的不僅僅是一筆存款， 還有這套鬧市區的房子。 7年， 我讓我的父母和弟弟衣食無憂過得很體面;7年， 雖然我是一個地下工作者， 但是我不為我的今天後悔。 ”7月10日17點06分， “五品夫人”在微博自曝與某市市委領導有染， 瞬間引發大批網友圍觀、轉發。 有網友調侃稱， 這是繼郭美美之後，
不過， 稍許“狂熱”過後， 網友們就迅速冷靜下來， 紛紛剖析其中的疑點， 指斥這位小三惡意炒作， 並要求其出來“示眾”。
壓力之下， “五品夫人”隨後改口。 7月10日20時18分， 發微博稱之所以自稱“五品夫人”， 因為小女子有品茶、品酒、品煙、品糖、品書等癖好， “還請大家不要誤解。 ”
細心的網友發現， 與此同時， 該微博位址的一些敏感資訊也被刪除， 比如此前資料中顯示的“南京藝術學院”。
到昨天， 這些資訊已經全部刪除了。
紀委介入
正在調查事件來龍去脈
“前有郭美美， 今有五品夫人。 是炒作還是確有其事？目前不得而知。 ”有網友建議， 南京市委應及早做出回應， 以免事態越炒越大出現被動。
快報記者瞭解到，
有網友爆料稱， 儘管“五品夫人”的微博顯示所在地為江蘇， 但是並不排除這是個假像， 完全有可能是在外地發的微博， 因此希望公安也介入調查。 “財經女記者部落”就在微博上@平安南京， 請其查證是否屬實， 同時將結果告知全體網友。
其人調查
炒作嫌疑1
暗指南京
網友們稱， 仔細分析“五品夫人”的微博， 不難看出多處“暗指”。 首先， 其資料顯示所在地為江蘇， 但所發的原始微博中， 卻自始至終回避了具體地名， 例如，
不過， 記者再登錄新浪微博搜索“南京笑笑patricia”時， 卻發現這個微博也找不到了。 而此前的網友截圖顯示， 這位元“南京笑笑patricia”曾有著9萬多的粉絲量。
記者從截圖上看到， 這位“南京笑笑patricia”轉發了“五品夫人”的一條微博， 並且表示她已向新浪微博舉報了“五品夫人”的不實資訊。 可是， 這麼大粉絲量的微博隨後為什麼突然消失， 是因為怕被“牽連”， 還是另有原因， 則不得而知。
炒作嫌疑2
身份有假
“五品夫人”究竟是誰？記者昨天登錄新浪微博， 尋找“五品夫人”時， 發現其已經不存在了。
在她的微博標籤中， 起初標注有南京藝術學院字樣， 有網友人肉搜索， 從其個人資料中找出“五品夫人”為南藝2000級播音主持專業的學生， 但有媒體報導， 該校此專業是從2001級才開設的。
另外， 她的頭像也被網友普遍關注， 因為圖片顯示低著頭， 又用手遮了大半個臉， 許多網友認為這是有意讓人“霧裡看花”。
炒作嫌疑3
“高官”信息離譜
這位元“高官”又是誰？這幾天， 南京一些機關單位的工作人員對此也沒少議論。 一些人乾脆自己當起調查員， 對照微博裡的一些蛛絲馬跡， 核對起人員履歷。
根據網友搜索， “五品夫人”生於1980年， 據其描述， 這位高官與她相差22歲。 如此推算， 這位高官應該生於1958年。
至於這位元高官的具體情況， “五品夫人”顯然吊足了網友的胃口。 她一邊接連爆料與這位“高官”的7年情史、“愛與恨”， 一邊又在其中一條微博中說：“不可能！不可能！我不會向任何人以任何方式透露任何關於他的消息， 我沒有那麼傻！沒有那麼傻！”
炒作嫌疑4
預先設定
對於“五品夫人”的炒作， 有網友直稱其為“無品”炒作。 更有細心網友貼出了詳細的文字和圖片， 證明這是事先策劃好的炒作。 其中， 最能證明這是“無品”炒作的， 是幾條微博的發出時間。
在“五品夫人”發出的微博中，其中竟然有兩條是在一分鐘內接連發出的。網友分析，要麼就是你打字速度快，要麼就是將事先想好的材料直接貼上來的，“炒作也別急呵！”網友調侃。
其次，10日20:26，“五品夫人”發出一條微博後，還沒等別人“誤解”呢，就緊接著自己開始爆料：“請大家不要誤解”……網友又調侃道：“你剛來，誰會誤解你呢？這有點欲蓋彌彰了吧？”
另外，“五品夫人”關注的54個物件中，只一個不加V，53個加V，這與普通微博有很多朋友不同，且尤為值得一提的是，這些關注物件基本都是傳媒人。
“很明顯，這不是有意求關注，吸引媒體的注意嗎？”網友質疑，這種炒作，目的已經顯而易見了。
法律界觀點
“五品夫人”
是否侵權分情況看
“五品夫人”微博自曝與官員有染，對此，圍觀的網友各有說法，有的認為這又是一起網上反貪事件，應該追查出背後的包養者到底是何人，說不定有大猛料;有的細心網友則推斷“五品夫人”是在自我炒作，並對他人進行造謠中傷。
有一點是明確的，“五品夫人”的微博或多或少揭露了她以及所謂“高官”的隱私。“按照規定，嚴禁以書面、口頭等形式宣揚他人的隱私，但這個事情要具體問題具體分析。”江蘇劉萬福律師事務所主任、高級律師劉萬福表示，如果“五品夫人”的微博屬實，那麼她其實是揭露了某官員的私生活，比如包養“小三”，這雖然是官員的隱私權，但卻屬於非法隱私權，因此不受法律保護。如果“五品夫人”的微博不屬實，屬於自我炒作，那麼就涉及侵權。“影射到某個人，就涉嫌侵犯名譽權，可能屬於誹謗;重的話，對社會造成巨大不良的影響，則屬於犯罪。”
警方應介入調查，還公眾一個真相
“其實，網站也有義務對這樣的資訊進行審核。”江蘇馬健律師事務所主任馬健表示，對於散佈謠言的帖子或者惡意中傷他人的內容，網站有義務進行審核後再發佈，如果網站發現了，也有責任及時刪帖。據悉，目前江蘇、南京均還沒有公開審理的網路侵權案。
“五品夫人”的微博消失後，有網友向“平安南京”（南京市公安局官方微博）求助，希望其能查明“五品夫人”的微博是否屬實。南京公安有權查嗎？劉萬福律師認為，如果這個事情造成了很大的社會影響，影射到某些官員時，南京公安應該介入調查，將真相還給公眾。同時，他認為“如果微博內容屬實的話，也算是間接揭發，公安可以介入調查”。
從網路轉載量和關注度來說，毫無疑問，“五品夫人”事件已經成為了網上的一大熱點。而公眾在這樣一個事件面前，如何厘清真相，也成為微博時代無從回避的課題。
在“五品夫人”發出的微博中，其中竟然有兩條是在一分鐘內接連發出的。網友分析，要麼就是你打字速度快，要麼就是將事先想好的材料直接貼上來的，“炒作也別急呵！”網友調侃。
其次，10日20:26，“五品夫人”發出一條微博後，還沒等別人“誤解”呢，就緊接著自己開始爆料：“請大家不要誤解”……網友又調侃道：“你剛來，誰會誤解你呢？這有點欲蓋彌彰了吧？”
另外，“五品夫人”關注的54個物件中，只一個不加V，53個加V，這與普通微博有很多朋友不同，且尤為值得一提的是，這些關注物件基本都是傳媒人。
“很明顯，這不是有意求關注，吸引媒體的注意嗎？”網友質疑，這種炒作，目的已經顯而易見了。
法律界觀點
“五品夫人”
是否侵權分情況看
“五品夫人”微博自曝與官員有染，對此，圍觀的網友各有說法，有的認為這又是一起網上反貪事件，應該追查出背後的包養者到底是何人，說不定有大猛料;有的細心網友則推斷“五品夫人”是在自我炒作，並對他人進行造謠中傷。
有一點是明確的，“五品夫人”的微博或多或少揭露了她以及所謂“高官”的隱私。“按照規定，嚴禁以書面、口頭等形式宣揚他人的隱私，但這個事情要具體問題具體分析。”江蘇劉萬福律師事務所主任、高級律師劉萬福表示，如果“五品夫人”的微博屬實，那麼她其實是揭露了某官員的私生活，比如包養“小三”，這雖然是官員的隱私權，但卻屬於非法隱私權，因此不受法律保護。如果“五品夫人”的微博不屬實，屬於自我炒作，那麼就涉及侵權。“影射到某個人，就涉嫌侵犯名譽權，可能屬於誹謗;重的話，對社會造成巨大不良的影響，則屬於犯罪。”
警方應介入調查，還公眾一個真相
“其實，網站也有義務對這樣的資訊進行審核。”江蘇馬健律師事務所主任馬健表示，對於散佈謠言的帖子或者惡意中傷他人的內容，網站有義務進行審核後再發佈，如果網站發現了，也有責任及時刪帖。據悉，目前江蘇、南京均還沒有公開審理的網路侵權案。
“五品夫人”的微博消失後，有網友向“平安南京”（南京市公安局官方微博）求助，希望其能查明“五品夫人”的微博是否屬實。南京公安有權查嗎？劉萬福律師認為，如果這個事情造成了很大的社會影響，影射到某些官員時，南京公安應該介入調查，將真相還給公眾。同時，他認為“如果微博內容屬實的話，也算是間接揭發，公安可以介入調查”。
從網路轉載量和關注度來說，毫無疑問，“五品夫人”事件已經成為了網上的一大熱點。而公眾在這樣一個事件面前，如何厘清真相，也成為微博時代無從回避的課題。
