曝光!蒙牛伊利在香港遭停售原因
PClady獨家專稿， 未經許可請勿轉載！
蒙牛伊利遭香港停售， 許多人都想知道蒙牛伊利遭停售原因， 不少網友猜測蒙牛伊利遭停售原因是因為其有奶源問題，
然而， 蒙牛伊利在香港超市有沒賣， 為何會受關注並被報導呢?究其原因， 無非只有一個原因：蒙牛伊利有問題。 由於過去數年接連不斷的強致癌物等負面消息， 消費者幾乎達到對蒙牛伊利“談虎色變”的程度， 任何一點風吹草動都可以吸引讀者關注， 這就是“蒙牛伊利在香港停售”這個並非新聞的“新聞”能登報的結果。
為何蒙牛伊利無法進入香港
蒙牛、伊利所說的沒被香港超市停售屬實， 可以肯定的是， 兩大國內乳企在港乳業市場上的行銷不算成功——蒙牛未能進入香港本地兩大超市之一的惠康，
香港市場難容蒙牛伊利
“香港超市不賣蒙牛伊利， 是不是又出什麼問題了?”這是國內為數不少的人看到“蒙牛伊利遭停售”消息後的第一反應。 實際上， 這有些過於敏感， 超市不賣某產品， 並不能直接推演出產品有問題的結論， 供應、採購、銷量等都可能導致超市不賣某產品。
PClady獨家專稿， 未經許可請勿轉載!
超市並非質監部門， 因此， 如果蒙牛伊利是因為品質問題而下架， 負責香港食品安全的香港食環署、食物安全中心等部門定會發佈公告， 而且， 以港媒的完備程度和無孔不入的報導方式， 若是蒙牛伊利品質出問題， 肯定不會沒有相關報導。 因此， 幾乎可以肯定， 國內報導中惠康和百佳沒有出售蒙牛伊利， 不是因為兩家乳企產品又有新問題。
當下中國的乳品行業， 主要被蒙牛和伊利兩大奶業巨頭壟斷， 因此歷經多次負面新聞仍能屹立不倒， 這是因為如果不選擇他們， 國內就沒有與之旗鼓相當的其他牛奶品牌可供選擇。
商譽敗壞才是這事主因
蒙牛伊利“這次”沒出問題， 然而， 幾年來他們領銜的國內乳品行業不斷出現三聚氰胺、皮革奶、可能致癌物超標等產品品質。 而且， 幾乎每次問題產品都以公關消滅負面報導為結局， 從未真正通過提高標準等實際行動， 給過消費者實質性的品質承諾。
蒙牛、伊利並沒有被香港大超市“下架”， 因為他們可能根本沒資格上架， 或者即使上了貨架也乏人問津。 蒙牛、伊利之所以會因為在香港沒得賣而受到關注， 是因為在人們心目中他們隨時可能出問題， 容易引發“香港不賣是不是出問題了”的想法。 蒙牛、伊利們固然可以通過公關抹去互聯網乃至報紙上自己的不利報導，
PClady獨家專稿， 未經許可請勿轉載!
香港人更愛鮮奶是關鍵
但蒙牛、伊利獨大， 只是存在於國內， 香港特區並不買帳。
許多有條件的國內父母， 都熱衷於前往港澳搶奶粉， 甚至一度造成“奶粉荒”驚動港府。 在香港市場上， 除了有本地奶之外， 還有日本、新西蘭、荷蘭等外國奶， 國產奶只是小份額， 人均GDP達到3.42萬美金的香港居民， 有足夠的財力選擇更好、更新鮮的牛奶， 不買問題多多的蒙牛和伊利。
蒙牛伊利經不起國標改進
乳品的新國標都被乳業巨頭“綁架”，巴氏奶標準初稿來自蒙牛，生鮮乳標準出自伊利，優酪乳標準則由光明草擬，大幅降低乳品標準，導致中國乳品標準被業內人士譏諷是“全球最差”。如此標準下製造的產品，在正規市場中不受待見，被超時停售，本是正常結果，像國內超市這樣繼續任由問題不斷的蒙牛、伊利大行其道，才是反常現象。遺憾的是，在我國特殊的市場結構作用下，常態與非常態常常發生角色逆轉。
在“香港停售蒙牛伊利”的報導出現後，兩巨頭紛紛回應稱是誤傳。其中，蒙牛稱其在香港百佳超市仍正常銷售，百佳、華潤、佳寶、家興等商超系統共有450多家門店售賣蒙牛產品，至於惠康超市，則是蒙牛從未進入過，故此沒有下架之說。伊利則表示2008年已經退出香港和海外市場，在港無經銷商，自然沒有鋪貨。
對比媒體報導和蒙牛的回應，雙方說法截然不同，究竟誰是誰非還有待證實，但可以肯定的是，產品品質隱患嚴重，不重視顧客，靠公關媒體甚至行政干預遮罩負面新聞，蒙牛和伊利實際上不僅給香港市民留下不好印象，國內消費者對它們的好感也近消失殆盡。被中糧集團收購的蒙牛，以及直接是國企的伊利，目前固然可以依靠我國尚不發達的市場經濟，用國企的模式繼續佔據國內乳製品江山，但隨著經濟發展，人們的經濟條件進一步提高後，終究有一天，蒙牛、伊利式店大欺人的企業，如果不改變，最終會倒在市場經濟規律之下。每年數以億計的產值，幾千萬奶農和數萬員工的利益，或者保護民族企業，都不能成為低標準、欺詐消費者的藉口。
乳品的新國標都被乳業巨頭“綁架”，巴氏奶標準初稿來自蒙牛，生鮮乳標準出自伊利，優酪乳標準則由光明草擬，大幅降低乳品標準，導致中國乳品標準被業內人士譏諷是“全球最差”。如此標準下製造的產品，在正規市場中不受待見，被超時停售，本是正常結果，像國內超市這樣繼續任由問題不斷的蒙牛、伊利大行其道，才是反常現象。遺憾的是，在我國特殊的市場結構作用下，常態與非常態常常發生角色逆轉。
在“香港停售蒙牛伊利”的報導出現後，兩巨頭紛紛回應稱是誤傳。其中，蒙牛稱其在香港百佳超市仍正常銷售，百佳、華潤、佳寶、家興等商超系統共有450多家門店售賣蒙牛產品，至於惠康超市，則是蒙牛從未進入過，故此沒有下架之說。伊利則表示2008年已經退出香港和海外市場，在港無經銷商，自然沒有鋪貨。
對比媒體報導和蒙牛的回應，雙方說法截然不同，究竟誰是誰非還有待證實，但可以肯定的是，產品品質隱患嚴重，不重視顧客，靠公關媒體甚至行政干預遮罩負面新聞，蒙牛和伊利實際上不僅給香港市民留下不好印象，國內消費者對它們的好感也近消失殆盡。被中糧集團收購的蒙牛，以及直接是國企的伊利，目前固然可以依靠我國尚不發達的市場經濟，用國企的模式繼續佔據國內乳製品江山，但隨著經濟發展，人們的經濟條件進一步提高後，終究有一天，蒙牛、伊利式店大欺人的企業，如果不改變，最終會倒在市場經濟規律之下。每年數以億計的產值，幾千萬奶農和數萬員工的利益，或者保護民族企業，都不能成為低標準、欺詐消費者的藉口。
