故宮被指勾結導遊私分票款 10萬封口費

從5月份熱鬧一時的失竊門、錯字門、會所門， 到8月份塵囂再起的哥窯門、瞞報門、私拍門， 圍繞故宮博物院的“扒糞”運動持續升級。

9日， 財新網報導， 2009年故宮曾發生一起內部人士自導自演的私分票款案， 事情敗露後被知情者勒索10萬元“封口費”；稱繼7月4日發生宋代哥窯青釉葵瓣口盤損毀事件後， 故宮又有重要文物（清宮舊藏木質屏風）被損壞。

封口費

媒體質疑故宮為掩醜事給封口費

故宮回應對封口費傳聞無可回應

“在採訪故宮的過程中， 聽得最多的一句話是‘蓋過去’或‘捂住’。 從竊案到文物受損， 故宮的第一反應皆如此。 ”在9日發表的記者手記中， 財新網記者任波如此感歎。 文章援引多名消息人士的話說， 2009年前後， 故宮曾發生一起內部人自導自演的私分票款案， 事發後故宮領導層的遮掩水準發揮到了極致。

在文中， 任波詳細披露了這起“封口費醜聞”的發生過程：按規定，

故宮門票款須全部直接上繳財政部， 財政部對故宮方面有嚴格的監控。 但就有導遊有本事直接帶領遊客進故宮， 繞過買票環節， 也就是逃票。 “當然錢還是要付的， 只不過遊客的錢不是去了財政部， 而是私下由導遊和故宮的警衛人員直接結算， 雙方分成。 ”

有人看在眼裡， 並將整個過程拍下來， 此人向故宮要求20萬元的封口費。 故宮方面派出一處長去談判， 把價格壓到10萬元。 最終由領導做主， 正式從財務部門支款付給勒索者。 財新網記者就此向審計署、財政部和文化部申請公開有關資訊。 審計署稱這些情況需找其他部門瞭解， 財政部表示將延期公開有關情況， 文化部則斷言對故宮的審計沒有發現財務問題。

對此， 9日故宮博物院相關部門負責人對記者表示， 目前無可回應。

瞞報門

媒體質疑清宮木質屏風被水泡壞

故宮回應系文物正常修復和除塵

財新網報導， 又出事的文物是由故宮宮廷部負責保管的清宮舊藏木質屏風。 該屏風在文保科技部進行修復時， 被水浸泡。 事故發生後， 文保科技部負責人在超過一周的時間內對院方隱瞞不報。 後因宋代哥窯青釉葵瓣口盤損壞事件被曝光， 才將此事報告院方。 據稱故宮至今未向上級彙報這起文物損壞事件。

上述知情人士表示， 故宮瞞報文物損壞， 瞞報的是內部利益關係。 長期以來， 故宮出現很多文物損壞事件， 沒有一件被處理過， 相反有很多直接責任人得到提拔，

比如直接責任人陳麗華被提拔為故宮博物院副院長。

9日《京華時報》記者就此向故宮博物院相關部門進行求證， 工作人員稱上述文物並沒有損壞， “他們所說的文物‘被水泡壞’， 其實是在進行正常的修復和除塵。 ”

熱點追蹤

媒體質疑私自拍賣藏品創收

故宮回應收購失敗

記載有誤

8月5日出版的《中國青年報》刊發題為《五件宋代書劄拍賣之謎》的長篇報導， 稱有網友發帖質疑故宮博物院私自拍賣館藏珍貴文物“創收”。 8日， 故宮博物院對此作出回應， 稱當年收購經費未獲批復， 收購未能實現， 不存在“私自拍賣珍貴藏品創收”的情況， 官網及相關文獻上的購入記錄出現失誤。

對於這樣的解釋， 業內人士並不買帳， 有人進一步提出質疑：如果故宮所言屬實，

他們為何不在當年收購失敗後主動說明此事， 而是任由“不實消息”經媒體報導等多種途徑廣泛傳播？