女性健康

4種防脫髮掉發洗護系列評測

為了讓大家能夠選到適合自己的洗護產品, 小編準備將在市面發現的目前現有的4款具有針對性的產品進行一個橫向對比評測, 看看到底哪一種產品能夠切實解決頭髮的脫落問題, 讓大家在購買產品時有一個比較科學的參照。

外觀

質地

不知道你是否有機會在顯微鏡下觀察過自己的頭髮, 如果觀察過, 你會發現, 頭髮的表層是由無數的毛鱗片組成的。 如果頭髮受到傷害, 毛鱗片就會翹起, 甚至脫落, 從而引起掉發。 洗髮用品使用得當, 就有利於頭髮, 修復破損的毛鱗片;反之, 不但不能修復受損的毛鱗片, 還會更加傷害頭髮。 如何選擇適合的洗髮水, 我們先從質地看起吧。

對於一整套的洗髮護髮產品來說, 發膜的作用是舉足輕重的, 最能衡量一套洗髮護髮產品的功效, 所以本次測試以發膜為例進行評測。

評測方法:將4款產品擠在黑色光滑的塑膠板上(因為產品多為乳白色),

用直尺刮過, 然後, 比較刮過後產品分佈的均勻程度。 產品分佈越均勻, 意味著使用過程中產品就能夠全面覆蓋呵護到每根髮絲, 產品的功效才會更大程度的發揮。

結果如下:

結論

霸王:霸王防脫系列的發膜塗抹均勻程度顯得較差,

膏體顯得較為粘稠, 而且塗抹後還會出現小顆粒狀節團物。

索芙特:本產品沒有發膜。

潘婷:潘婷的發膜依然可以塗布的相當的均勻, 可以預見該款發膜塗布在頭髮上時, 將可以很好的滋潤到每一根髮絲。

力士:力士漢方飄長系列的發膜塗抹後也表現出了較好的均勻度。

通過以上對比可以看出, 這4款產品中, 潘婷強韌防掉發系列的發膜質地均勻, 在洗髮的時候會更加有效的滋潤到每一根髮絲。

PH值

PH值是辨別物質酸鹼性的標準。 通過PH值我們可以瞭解洗護產品的溫和度。 健康的頭皮表層呈弱酸性, 若洗髮水的酸性比頭髮弱, 即洗髮水的PH值高於頭髮, 那麼洗後頭髮的PH值升高, 此時, 表皮毛鱗片就會張開,

頭髮就會變脆弱, 很容易損傷。 因此需要選擇酸性洗髮水, 使兩者的PH值達到平衡, 這樣頭髮的表皮鱗片就會閉合起來, 秀髮自然光滑易梳, 健康柔順。

研究人員在研究頭髮的化學性質時發現, 頭髮本身是沒有酸鹼度PH值的, 我們所說的酸鹼度PH值是指頭發周圍的分泌物酸鹼度。 頭皮酸鹼度值是衡量頭皮毛髮是否健康的重要參數之一。 健康頭皮和毛髮的PH值為5.0-5.6, 不健康的頭皮和毛髮較多的原因是酸性不足, 當PH值>5.6時, 頭皮的環境會有利於微生物繁殖, 頭皮抵抗細菌的能力就會降低, 多伴有頭羊, 同時會出現頭屑, 且頭髮枯燥, 易折斷, 生長期縮短, 生長速度緩慢或脫落。 這個時侯你需要酸性洗護產品來調節頭皮的酸鹼性。

當PH值

評測方法:用PH計來測試4款產品中洗髮水的PH值。 之所以用洗髮水為例來測試, 是因為同一品牌的一系列洗護產品, 它的PH值差別不大。

結果如下:

結論:

潘婷:pH值是5.64, 在4款參評產品中為較酸的產品。

霸王:pH值是6.11, 在4款參評產品中酸性較弱。

索芙特:pH值是5.64, 在4款參評產品中為較酸的產品。

力士:pH值是6.19, 在4款參評產品中酸性最弱。 。

通過以上對比可以看出, 這4款產品中, 潘婷和索芙特洗護系列相對較酸。 所以, 因頭髮酸度過低時引起枯燥、斷發, 即可使用此洗護系列產品來調節頭髮的酸鹼度。

修復能力

修復能力主要是針對產品對頭髮的毛鱗片而言。 頭髮從裡到外分為三個部分:毛髓質、毛皮質、毛表皮。 我們平時常說的頭發毛鱗片就是毛表皮的組成形式, 它是透明呈鱗狀分佈的角質, 決定頭髮的光澤和頭順度。 毛鱗片排列整齊且沒有間隙, 就能夠良好的折射外界光線, 髮絲就會呈現光澤;當頭髮在燙、染、拉之後, 溫度過高或者化學藥劑都會破壞毛鱗片原來的排列方式, 毛鱗片變得雜亂無章, 頭髮就會失去光澤。

也就是說,健康的頭髮中間是發芯,外面有毛鱗片保護著。堅實的毛鱗片可以張開讓養料進來,發給頭髮補給營養,也可以緊閉抵抗外界對發芯的傷害。可是如果毛鱗片被破壞得很嚴重,脆弱的發芯沒有了保護,頭髮就很容易折斷。所以說,防治斷發,首要任務是修復頭髮的毛鱗片。

評測方法:因為毛鱗片的情況在將頭髮放大500倍以上能夠清楚的觀察到,所以此次評測我們準備了4個頭髮樣本,這4個樣本的發質基本相似,都在近期有燙、染的經歷。然後,分別將4款洗護系列用於這4個樣本,再用掃面電鏡進行觀測。

結果如下:

結論

霸王:通過用霸王防脫系列處理前後的頭髮照片的對比可以看出,使用前後髮絲上毛鱗片掀起的程度並沒有得到改善,所以可見霸王這款系列產品的修復效果並不好。

索芙特:從處理前後的電鏡照片可以看出,用索芙特系列處理後的頭髮,毛鱗片掀起的現象有了相當的改善,顯示出了一定的護髮功效。

潘婷:通過潘婷強韌防掉發系列處理前後的頭髮掃描電鏡的照片,非常直觀的向我們展示了潘婷這款產品的良好品質。使用前,電鏡照片中顯示髮絲上有很多掀起的毛鱗片,而使用後髮絲的上的毛鱗片的分佈顯得均勻而順滑。

力士:通過處理前後的頭髮電鏡照片的對比,說明力士漢方飄長系列對於毛鱗片的掀起並不及潘婷明顯,其修復效果不甚理想。

通過電鏡的圖片對比,可以明顯看出潘婷洗護系列的修復效果最好,毛鱗片的修復以及閉合程度都很明顯。

深層滋養能力

評測方法:

正常情況下,頭髮的含水量是11-13%,但是如果低於正常範圍,水分又得不到及時補充,頭髮就會出現種種乾燥現象——靜電、髮絲飄落、發端分叉、變脆,甚至枯黃失去光澤。現在,請用手輕輕從發根到發梢觸摸一遍,如果感到乾燥並有沙沙的聲音,那麼你的秀髮已經嚴重缺水,需要及時補充水分了。

深層滋養能力的評測從兩個方面來進行。

方法一:烘乾。選取四份同等重量的頭髮,用4款洗護用品模擬洗髮護髮過程。再將洗過吹乾洗過的頭發放在在80或75度的條件下(選80或75度是因為這樣既不會破壞蛋白質,又可以烘掉水份)放入烘箱烘12小時,稱重對比前後差額即可知道哪款洗護產品對頭髮的保濕效果最佳。

結果如下:

結論

霸王:用霸王防脫系列處理後的頭髮烘乾前後頭髮重量變化是0.034g,在4款產品中,是烘乾前後差別最小的,所以霸王防脫系列的保濕性並不佳。

索芙特:用索芙特系列處理後的頭髮,烘乾前後頭髮重量變化為0.067g,在4款參評產品中處於中等。

潘婷:用潘婷強韌防掉發系列處理過的頭髮烘乾前面的變化重量是最大的,說明該系列產品可以很好的留住頭髮中的水分。

力士:用用力士漢方飄長系列處理過的頭髮,烘乾前後頭髮重量變化為0.048g,在4款參評產品中處於第三位元,保水性這點上顯得稍微遜色。

方法二:防靜電。將一個人的頭髮(實驗前新鮮剪下)平均分成4等分,用4款洗護產品類比洗髮護髮過程,然後自然風乾,再用梳子梳同樣的次數之後觀察頭髮的蓬鬆程度。如果頭髮帖服,說明產生的靜電較少;反之則說明產生較多的靜電。

結果如下:

結論

霸王:用霸王防脫系列處理後的頭髮,在晾乾後顯得較為蓬鬆,很一些較短的頭髮出現了較大程度的翹起。

索芙特:索芙特的系列產品處理過後的頭髮 ,在晾乾之後出現了輕微的頭髮翹起和發尖分叉的現象,在4款參評產品中其蓬鬆度居於中游。

潘婷:用潘婷強韌防掉發系列處理過的頭髮,在徹底晾乾後,頭髮並沒有發現明顯的翹起或不正常彎曲的現象,所以用潘婷這款系列產品處理過後的頭髮蓬鬆度是較低的。

力士:用力士漢方飄長系列處理過的頭髮,在晾乾之後,頭髮表現出了較大的蓬鬆度,週邊的頭髮出現了很幅度的翹起。

從以上對比可以看出,試用潘婷系列產品之後的頭髮自然風乾之後,頭髮垂順,髮絲帖服,防靜電的效果最好。

真人防掉發試用

評測方法:真人試用實驗。具體步驟是:提前1.5周,將4種產品分別發放給4位元網友試用。這4位網友的發質相似,都有掉發的煩惱,並且在近期也有染髮、燙髮或者拉直的經歷。4位網友隔天使用一次全套洗護系列,共使用5次。然後到指定測試地點,使用產品系列洗護,吹秀髮至八成幹,模仿平時梳理習慣,用梳子梳理秀髮50下(用於收集掉落的秀髮)(由同一個美髮師執行)。再比較不同產品掉落的頭髮數量。

結果如下:

通過試用實驗可以看出,在這4位試用者中,潘婷試用者在試用1.5周後,掉落數相對較少。當然,由於時間關係,試用期只是試用階段,相信如果有針對性的長期使用,效果肯定更加明顯。

實驗評測到這裡就結束了,通過一系列的對比試驗,我們可以看出,在4款防掉發脫髮的洗護產品中,潘婷的修復能力以及滋潤能力都是最好的。修復能力和滋潤保濕能力是防治頭髮脫落的關鍵,修復破損的毛鱗片,不但可以供給頭髮養分,還可以再頭髮受到某種程度上的破壞時給予保護;增強頭髮的鎖水能力,可以調節頭髮的酸鹼度。只有這兩者都改善了,頭髮的問題才能得到解決。

頭髮就會失去光澤。

也就是說,健康的頭髮中間是發芯,外面有毛鱗片保護著。堅實的毛鱗片可以張開讓養料進來,發給頭髮補給營養,也可以緊閉抵抗外界對發芯的傷害。可是如果毛鱗片被破壞得很嚴重,脆弱的發芯沒有了保護,頭髮就很容易折斷。所以說,防治斷發,首要任務是修復頭髮的毛鱗片。

評測方法:因為毛鱗片的情況在將頭髮放大500倍以上能夠清楚的觀察到,所以此次評測我們準備了4個頭髮樣本,這4個樣本的發質基本相似,都在近期有燙、染的經歷。然後,分別將4款洗護系列用於這4個樣本,再用掃面電鏡進行觀測。

結果如下:

結論

霸王:通過用霸王防脫系列處理前後的頭髮照片的對比可以看出,使用前後髮絲上毛鱗片掀起的程度並沒有得到改善,所以可見霸王這款系列產品的修復效果並不好。

索芙特:從處理前後的電鏡照片可以看出,用索芙特系列處理後的頭髮,毛鱗片掀起的現象有了相當的改善,顯示出了一定的護髮功效。

潘婷:通過潘婷強韌防掉發系列處理前後的頭髮掃描電鏡的照片,非常直觀的向我們展示了潘婷這款產品的良好品質。使用前,電鏡照片中顯示髮絲上有很多掀起的毛鱗片,而使用後髮絲的上的毛鱗片的分佈顯得均勻而順滑。

力士:通過處理前後的頭髮電鏡照片的對比,說明力士漢方飄長系列對於毛鱗片的掀起並不及潘婷明顯,其修復效果不甚理想。

通過電鏡的圖片對比,可以明顯看出潘婷洗護系列的修復效果最好,毛鱗片的修復以及閉合程度都很明顯。

深層滋養能力

評測方法:

正常情況下,頭髮的含水量是11-13%,但是如果低於正常範圍,水分又得不到及時補充,頭髮就會出現種種乾燥現象——靜電、髮絲飄落、發端分叉、變脆,甚至枯黃失去光澤。現在,請用手輕輕從發根到發梢觸摸一遍,如果感到乾燥並有沙沙的聲音,那麼你的秀髮已經嚴重缺水,需要及時補充水分了。

深層滋養能力的評測從兩個方面來進行。

方法一:烘乾。選取四份同等重量的頭髮,用4款洗護用品模擬洗髮護髮過程。再將洗過吹乾洗過的頭發放在在80或75度的條件下(選80或75度是因為這樣既不會破壞蛋白質,又可以烘掉水份)放入烘箱烘12小時,稱重對比前後差額即可知道哪款洗護產品對頭髮的保濕效果最佳。

結果如下:

結論

霸王:用霸王防脫系列處理後的頭髮烘乾前後頭髮重量變化是0.034g,在4款產品中,是烘乾前後差別最小的,所以霸王防脫系列的保濕性並不佳。

索芙特:用索芙特系列處理後的頭髮,烘乾前後頭髮重量變化為0.067g,在4款參評產品中處於中等。

潘婷:用潘婷強韌防掉發系列處理過的頭髮烘乾前面的變化重量是最大的,說明該系列產品可以很好的留住頭髮中的水分。

力士:用用力士漢方飄長系列處理過的頭髮,烘乾前後頭髮重量變化為0.048g,在4款參評產品中處於第三位元,保水性這點上顯得稍微遜色。

方法二:防靜電。將一個人的頭髮(實驗前新鮮剪下)平均分成4等分,用4款洗護產品類比洗髮護髮過程,然後自然風乾,再用梳子梳同樣的次數之後觀察頭髮的蓬鬆程度。如果頭髮帖服,說明產生的靜電較少;反之則說明產生較多的靜電。

結果如下:

結論

霸王:用霸王防脫系列處理後的頭髮,在晾乾後顯得較為蓬鬆,很一些較短的頭髮出現了較大程度的翹起。

索芙特:索芙特的系列產品處理過後的頭髮 ,在晾乾之後出現了輕微的頭髮翹起和發尖分叉的現象,在4款參評產品中其蓬鬆度居於中游。

潘婷:用潘婷強韌防掉發系列處理過的頭髮,在徹底晾乾後,頭髮並沒有發現明顯的翹起或不正常彎曲的現象,所以用潘婷這款系列產品處理過後的頭髮蓬鬆度是較低的。

力士:用力士漢方飄長系列處理過的頭髮,在晾乾之後,頭髮表現出了較大的蓬鬆度,週邊的頭髮出現了很幅度的翹起。

從以上對比可以看出,試用潘婷系列產品之後的頭髮自然風乾之後,頭髮垂順,髮絲帖服,防靜電的效果最好。

真人防掉發試用

評測方法:真人試用實驗。具體步驟是:提前1.5周,將4種產品分別發放給4位元網友試用。這4位網友的發質相似,都有掉發的煩惱,並且在近期也有染髮、燙髮或者拉直的經歷。4位網友隔天使用一次全套洗護系列,共使用5次。然後到指定測試地點,使用產品系列洗護,吹秀髮至八成幹,模仿平時梳理習慣,用梳子梳理秀髮50下(用於收集掉落的秀髮)(由同一個美髮師執行)。再比較不同產品掉落的頭髮數量。

結果如下:

通過試用實驗可以看出,在這4位試用者中,潘婷試用者在試用1.5周後,掉落數相對較少。當然,由於時間關係,試用期只是試用階段,相信如果有針對性的長期使用,效果肯定更加明顯。

實驗評測到這裡就結束了,通過一系列的對比試驗,我們可以看出,在4款防掉發脫髮的洗護產品中,潘婷的修復能力以及滋潤能力都是最好的。修復能力和滋潤保濕能力是防治頭髮脫落的關鍵,修復破損的毛鱗片,不但可以供給頭髮養分,還可以再頭髮受到某種程度上的破壞時給予保護;增強頭髮的鎖水能力,可以調節頭髮的酸鹼度。只有這兩者都改善了,頭髮的問題才能得到解決。