耳機戴1小時細菌繁殖5倍
入耳式耳機比耳塞式耳機更易藏細菌。 入耳式耳機在佩戴了一個小時後， 細菌比之前繁殖了近5倍；而耳塞式耳機佩戴一個小時後， 細菌比之前繁殖了近3倍。
近日， 南昌市民趙先生致電本報稱， 網上流傳耳機是細菌的溫床， 一旦戴上耳機， 耳朵裡的空氣難以流通， 溫度也隨之升高， 耳塞表面的細菌將因此快速繁殖， 不利於耳朵健康。 趙先生想知道， 這個傳言是否真實？為此， 本報記者進行了一番實驗。
多數市民從未清洗耳機
進行實驗之前， 記者在南昌街頭對市民進行了隨機採訪。 市民李女士告訴記者，
市民張先生也表示， 他從未清洗過耳塞， “反正耳塞是自己用， 應該不會有多髒， 所以覺得沒必要。 ”不過， 張先生也提出了疑問：“我若是要清理， 應該如何清理才好呢？用清水還是專門的消毒液？”
類似的疑問， 在記者隨機採訪的多數市民當中都存在。 只有少數市民表示， 如果看到耳機上有髒東西， 會用紙巾或濕巾擦拭， 但也沒有專門清洗的習慣。
入耳式耳機比耳塞式耳機更易藏細菌
實驗道具：三副用過的耳機， 單耳耳塞式為1號， 雙耳入耳式為2號， 雙耳耳塞式為3號。
實驗工具：無菌生理鹽水、滅菌吸管、無菌培養皿、醫用滅菌棉簽等
實驗人員：南昌市西湖區疾控中心檢驗科應豔(注：本次實驗結果僅對本次實驗負責)
入耳式耳機可進入外耳道
記者將趙先生的三副耳機送到了西湖區疾控中心檢驗科， 其中兩副耳塞式耳機， 使用時卡在內耳輪， 並不會探入外耳道；而另一副入耳式耳機可以直接伸進外耳道， 與耳道上的皮膚接觸。 到底哪種耳機藏匿的細菌更多？口說無憑， 實驗為證。
實驗員應豔最先對1號耳機進行消毒， 然後用棉簽對耳機進行塗抹取樣後， 將棉簽放進試管裡， 在試管中注入10毫升濃度為0.9%的無菌生理鹽水， 並進行振盪， 這樣可使棉簽上的細菌均勻地混合在生理鹽水中。 之後， 實驗員從試管中取出1毫升溶液， 倒在無菌平板上，
而2號和3號耳機， 在實驗開始前， 實驗員將兩副耳機的左耳均佩戴了一個小時， 右耳則保持原狀。 之後， 實驗員對2號和3號耳機也進行了取樣。 在3副耳機全部取好樣後， 實驗員將5只平板放進了36℃培養箱內進行細菌培養。
佩戴1小時細菌繁殖近5倍
經過48小時培養， 記者看到， 5只平板中有4只有了白色斑點。 實驗員解釋， 這是經過48小時培養後形成的菌落， 有多少個菌落就有多少個白點。 記者發現， 唯一沒有白點的是消毒後耳機上的採樣。
之後， 通過實驗員計算發現， 1號耳機無菌落；2號耳機左耳是佩戴1小時後的樣品， 菌落120個， 右耳是無處理的耳機， 菌落25個；而3號耳機左耳也是佩戴了1小時後的樣品， 菌落25個， 而無處理的右耳菌落數是9個。
實驗員應豔表示， 細菌一般以簡單的二分裂法進行無性繁殖， 分裂時間一般20～30分鐘。 因此， 從這個角度來說， 佩戴了一個小時耳機， 細菌最多繁殖近5倍， 若是常年不洗就會加速細菌繁殖。
耳機長時期不清理小心患病
西湖區疾控中心檢驗科負責人表示， 耳機長時間沒有清洗會黏附許多細菌， 千萬不可輕視這些細菌， 雖然大家總覺得很久沒清洗耳機對身體也沒多大影響， 但這是因人而異的。 當人體抵抗力好的時候， 它們不會讓人生病， 若某個個體抵抗力下降，
至於清洗方法， 該負責人表示， 市民可用品質較好的濕巾消毒， 也可用蘸有酒精的棉簽擦拭， 具體操作時根據耳機品質來選擇消毒方法。 (記者趙婉露、實習生吳婷/文)
