中醫治腫瘤 這些誤區你有嗎

隨著生活方式和生存環境的改變， 不僅生活中那些常見的疾病， 癌症的發病率越來越高。 中藥在腫瘤治療方面發揮著重要作用， 但在長期的臨床實踐中我們發現很多病人在用藥方面存在諸多誤區， 那麼都有哪些誤區存在呢?

誤區1 腫瘤晚期用中藥

許多腫瘤患者在西醫多重治療後， 效果不好甚至是出現晚期的復發轉移， 無計可施時才去尋求中醫。 此時病人的全身功能狀況已經很差了， 中藥雖然能在一定程度上減輕痛苦， 但也失去了最佳的治療機會。 因此， 如果已經到了疾病的最後階段再來求助中藥，

甚至將其當作最後一根救命草， 往往起不到好的療效。

其實， 在治療腫瘤的過程中， 最好儘早介入中藥治療， 並讓其全程參與。 對於需要手術的腫瘤患者， 中藥可以提高機體的免疫能力， 促進身體儘快恢復;同時， 中藥治療可減輕放化療的毒副反應， 增強其敏感性， 為放化療保駕護航。 在康復期， 也應持續用中藥進行調理。

誤區2 處方講究大全猛

中醫講， 腎為先天之本， 脾胃為後天之本， 而“胃氣一敗， 百藥難施”。 現在有很多所謂的中醫師在治療腫瘤時一味強調大方、全方、重方， 置患者脾胃于不顧。 殊不知， 這樣非但對患者無益， 還可能給患者帶來很多的傷害。 筆者曾治療過一位肺癌患者， 感冒後出現胸水， 就自作主張去找所謂的某江湖名中醫開中藥吃，

結果又吐又瀉， 差點虛脫了。 當找到我的時候， 他的脾胃功能已完全紊亂， 囑其連吃了幾天粥和清淡的飲食， 又用養胃中藥調理了3個月才痊癒。

因此， 中醫在治療腫瘤時， 首先要考慮兼顧脾胃， 而且不是所有的中醫師都有醫治腫瘤的經驗， 所以患者一定要選擇具有從業資質的正規腫瘤中醫師進行中醫藥治療。

誤區3 以毒攻毒可治癒

部分醫生、患者偏信以毒攻毒的治療方法， 大量使用蠍子、蜈蚣等毒性藥物抗癌， 反而加重了病情。 筆者曾接診過一名肺癌患者， 在經過正規治療後病情穩定， 聽說一種偏方能夠治癒他的病， 就去吃偏方。 一個月後， 該病人面目俱黃， 回醫院重新檢查，

發現他的黃疸指數很高， 肝腎功能嚴重受損， 還出現了大量的胸腔積液。 隨著醫學的發展及中醫學在腫瘤方面的運用， 大家逐漸發現盲目以攻為主的中醫治療方式並不適合於腫瘤的治療， 反而會損傷患者的正氣。 中醫藥治療更應該強調以人為本， 目前國內的主流中藥抗癌觀點多推薦扶正培本， 使患者能夠帶瘤生存。

誤區4 補藥抗癌效果好

說到扶正培本， 很多人會簡單地認為是吃補藥， 認為吃得藥越珍貴， 效果就會越好。 殊不知， 這種觀念是錯誤的。 筆者之前治療過一位鼻咽癌放療患者， 聽說人參可以抗癌， 就專程托人從東北買來了昂貴的野山參， 吃了一段時間後開始流鼻血， 每天口乾舌燥， 不思飲食， 身體逐漸消瘦，

來就診的時候， 舌苔都快變成黑色了。 為何會出現這種情況呢?人參性溫熱， 野山參更是燥熱之品， 放療患者本來就有熱毒， 此時進補無異於火上澆油， 會讓病情加重。 中藥治療疾病講究性味歸經和辨證論治， 根據每個患者的病情和體質進行不同的搭配， 一味服用名貴藥物可能會閉門留寇， 使有瘀血、息肉、包塊等實證腫瘤的患者病情加重。

誤區5 評價療效看包塊

腫瘤治療效果好不好關鍵看腫塊縮小的程度。 不少人用此評價中醫的療效。 更有人因為中藥治療腫瘤時包塊縮小或消滅程度不及西醫， 而放棄中藥治療。 這種認識是錯誤的。

中西醫側重點不同， 中西醫治療腫瘤的療效評價標準也不應相同。 中醫更注重提高患者的生活品質，

延長其生存期。 因此， 腫瘤患者及家屬不該只盯著包塊是否縮小， 並以此來判斷中藥的治療效果， 而應多從患者的整體狀況去考慮。