兩名制售假冒稻香村糕點的農民被抓獲

稻香村是一家老字型大小的糕點鋪， 因其豐富的糕點種類， 獨特的口味特點， 而受到消費者的喜愛;正因為受到消費者的一致認可， 一些“不法商販”才鑽了空子， 竟製作起了假冒偽劣產品;雖然騙得過部分消費者， 但是終究騙不過打假員。

涉嫌勾結河北稻香村食品有限公司(以下簡稱稻香村)員工， 兩名小學文化的農民在天津建廠生產假冒“稻香村”月餅， 並在北京、天津等地銷售， 被警方當場起獲冒牌月餅4740盒。 昨日， 他們因假冒注冊商標罪在海澱法院受審。

假貨遇上公司打假員

河北稻香村食品有限公司是蘇州稻香村品牌下的一個全資子公司。 據本案公訴人、海澱檢察院檢察員鐘李鈞介紹， 2011年8月26日， 該公司兩名“打假員”逛到西三旗一家市場， 一攤位正銷售月餅禮盒， 商販一開始叫價70元一盒， 二人以“有點貴”為由離開， 等轉回來時商販又稱56元一盒就能賣。

由於這一價格已低於正規月餅禮盒的一般售價， 兩名打假員起了疑心， 彙報給公司並報警。 報案後， 他們當著民警的面給商販打電話， 同年8月30日晚上又以購買者的身份將被告人周建兵、王大敏約出來交易， 二人當場被民警控制。

涉案金額約27萬

據檢察機關指控， 2011年， 周建兵和王大敏夥同他人在天津市、北京市海澱區等地生產、儲存大量假冒河北稻香村牌月餅並對外銷售。

2011年8月30日案發當晚， 二人以18萬餘元的價格向他人銷售大量假冒河北稻香村牌月餅時被民警發現， 當場在其位於昌平區七裡渠的庫房內及其使用的貨車內， 起獲當日交易用月餅以及儲存待銷售月餅共計4740盒。 經鑒定， 這些月餅均系仿冒河北稻香村月餅禮盒產品，

庭審現場揭發他人

檢方認為， 兩名被告人未經注冊商標所有人的許可， 在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標， 情節特別嚴重， 應當以假冒注冊商標罪追究其刑事責任。

昨日庭審時， 兩名被告人均承認了罪名， 但對涉案金額、作價方式等提出異議。 為了減輕處罰， 王大敏還啜泣著向法院揭發了他的一名老鄉十年前駕車撞死人後逃匿， 以及天津武清有家私人煉油廠製造地溝油。

由於這兩起情節都是其之前在公安機關、檢察機關時未提及的， 是否能構成立功情節進而獲得輕判， 還需要進一步的查實。

公安機關通緝在逃疑犯

昨日， 本案公訴人、海澱檢察院檢察員鐘李鈞對本案中的一些關鍵問題進行了回答。

新京報：涉案小作坊生產的月餅有沒有流入北京市場?

公訴人：肯定是有的， 他們在西三旗有銷售攤位， 但至於流向何處還有待查實。

新京報：高某等人的證言承認他們知假賣假， 為什麼本案被公訴的只有周建兵和王大敏?

公訴人：刑事訴訟需要完整的法律程式， 高某目前還沒有被公安機關移送檢方審查起訴， 所以目前對於本案來說還只是證人。 至於他們會否被追究刑事責任， 因為目前還沒有移送， 而本案的關鍵一環吉某目前在逃， 公安機關已經對其發出通緝， 相關的情況還需要吉某到案後才能明朗。

新京報：為什麼公訴的涉案金額只有2011年8月30日案發當晚起獲的那一筆?

公訴人：他們之前可能確實在西三旗市場攤位發生過銷售， 但沒有留下書面記錄， 都是與攤販銷售正規月餅的收益混在一起， 所以只對當晚起獲的做出指控。

新京報：吉某的身份到底是什麼?本案背後有無利益鏈條?

公訴人：吉某的身份真的還不好肯定， 目前的證據看很有可能他在稻香村公司幹過， 所以才有可能拿到月餅樣品、工商手續檔， 本案目前看只是個案。