作為男人　好色到底該不該?

記得那個很俗氣的故事，新婚丈夫攜妻逛街，妻看到丈夫心不在焉，眼光四處亂射，注意觀察終於逮住丈夫的目光是聚焦在一位穿著性☆禁☆感的女郎上，可能心裡正思量：真是秀色可餐，妻的一巴掌讓丈夫從迷夢中醒來，妻低聲罵道：“有什麼好看的，回去我脫光讓你看個夠。”再問：“喂，我和她誰漂亮?”機靈的丈夫回過神來：“你比她氣質好。”又問：“你看得那麼入迷是不是她身材好？”丈夫圓滑地道：“你比她豐滿又有形。”

妻還問：“是不是她穿的衣服夠時髦？”丈夫小心翼翼：“如果你穿那身衣服我可不敢跟你走，我這樣子太寒酸配不起。”妻子心理上得到了滿足，丈夫沒有為觀色而受到過多的責駡，皆大歡喜。這個故事還有續集，說是這兩個小夫妻再上街，丈夫的眼睛還是不夠用，說多了也總是改不了，最後妻子也看開了，知道夫君只是好觀色而已，並沒有不軌的企圖，她更緊緊地拉住丈夫的胳膊，昂頭挺胸，誰愛著誰誰自去看罷！

女人最討厭男人的諸多缺點中，好色應該是最重要的一點，也是最多女性的首選答案。但筆者以為，愛美之心人皆有之，有哪個女性會不想嫁給一個健壯英武有才有財的適齡男子呢？女人不怎麼虛偽，但要她說出，心中真想，也不是件容易事，好在這種問題不答自明。

動物界雄性看到心儀的異性，向來是二話不說就撲上去的。相比之下，人類已經很克制了。而且當你面對這種坦蕩的男人時，你會很容易洞察他的性情，不喜歡也可以趕緊避讓，安全係數相對較高。男人就是應該好色，不好色，你就得懷疑一下他是不是健康的了。

記得在一個飯局上，曾經和兩位成功女性探討關於男人好色的問題，兩位都已結婚，但觀點一致：“這男人要是不好色還有什麼意思啊?”說得多好啊!這麼多年都沒找到理論基礎，這回在現實中得到了印證。讓我來給女士們總結一下男人不好色的幾大原因，利用反證法來自圓其說。

一、首先，性趨向不常規的男士(還有什麼表述清楚又不帶歧視色彩的詞彙嗎)，肯定就不近女色了，這也是女性最接受不了的，除非你們想扮演一對貌合神離的夫妻。當然如果你碰巧遇到Tom Ford這樣的雙性戀男人，也只能自己作出選擇了。

二、曾經有一個自稱不好色的男人站在你面前，你信嗎?有一種說法是這個社會的發展靠的就是男人雄性激素的分泌。所以對那些擺出道貌岸然姿態的男人，你都可以管他們叫“大尾巴狼”，這種人更危險。以紳士面貌進入你的生活，一有機會就會露出狼的本色，低劣的角色扮演。相反，一個敢於承認自己好色的男人，你絕不能說他思想複雜，他是單純，不愛掩飾而已。而且當你面對這種坦蕩的男人時，你會很容易洞察他的性情，不喜歡也可以趕緊避讓，安全係數相對較高。

三、一個缺乏生活情趣的男人估計不好色，他們每天的工作議程不是算計人，就是防止被別人算計，所以一天算下來已經身心疲憊了。生活中很多美好的事物在他眼裡都平淡無奇，而他本身也像是天泡在白水裡的人，索然無味。以我個人的認識，好色是對生活充滿希望的上進態度，如果用四個字總結，那就是——熱愛生活。

聽過那個笑話嗎?一個老男人找到醫生問：“我怎麼才能長命百歲呢？”醫生說：“你暴飲暴食嗎？愛慕虛榮嗎？過度工作嗎？貪戀女色嗎？”回答都是否定。既而醫生又問：“那你為什麼要活那麼長呢？”