“毒奶粉”再現 聖元奶粉現粒狀黑物拒檢測

導語：近幾年來，奶粉問題層出不窮，近日，口碑很好的聖元奶粉也“出事”了，有消費者稱聖元優博奶粉中出現黑色粒狀物，廠家拒絕檢測，這到底是怎麼一回事呢?快到下文看看瞭解下吧!

洋奶粉價格在中國全球最高被持續炒作，國產奶粉行業也並不平靜。

近日，聖元奶粉被曝負面新聞：聖元優博奶粉中出現黑色粒狀物，廠家稱是奶粉遇到高溫受熱不均導致的焦糊顆粒，並以奶粉有合格的檢測報告為由而拒絕為消費者檢測。

近幾年國內相繼發生“毒奶粉”

“地溝油”等食品安全事件，然而消費者在買到問題食品想要取證維權時，卻被告知“自行檢測”，消費者也因此面臨檢測貴、檢測難而不得不放棄，最終等來的是“要不起的真相”。

聖元優博被曝負面新聞

近日，有媒體報導稱，聖元優博奶粉現黑色粒狀物。

據瞭解，上個月中下旬，家住廣州白雲區的饒小姐購買了一罐價值288元的聖元優博奶粉後，當即將一勺奶粉倒入杯中準備給孩子食用，但開水倒入約5分鐘後，杯子底部出現了不明的黑色粒狀物。經饒小姐查看，奶粉並未過期。

對此，聖元營養食品有限公司相關負責人張女士稱這種情況並非是奶粉品質出現問題，而是奶粉在生產過程中，遇到高溫偶爾受熱不均勻才會出現焦糊的狀態，黑色粒狀物是奶粉的焦糊粉。聖元還表示不影響身體健康，稱國家標準允許少量檢出，並以奶粉有合格的檢測報告為由而拒絕為消費者檢測。

此次事件發生後，消費者饒小姐就曾找到銷售此奶粉的嬰兒用品商店，店主當時就曾表示需饒小姐自行檢測，饒小姐正是認為此舉不合理才將此事投訴至媒體。

雖然距離事件的發生已有一個月的時間，但對於黑色粒狀物的真實身份，聖元公司仍未給出消費者明確答覆，此事亦不了了之。

就在此事發生的前幾日，有消息稱，聖元優博奶粉結絲長蟲，嬰兒吃後腹瀉致脫水。

據悉，國慶期間，福建泉州消費者許女士花238元購買了一罐聖元優博進口奶粉。但在許女士孩子食用這罐奶粉不久後，便出現腹瀉的情況。此外，許女士發現了之前購買的聖元優博的奶粉中，居然有一條活蟲，奶粉拉絲的現象也非常明顯。在當地工商部門的協調下，許女士與聖元公司達成和解，聖元公司賠償許女士孩子醫藥費3500元。

時光往前追溯：今年年初，聖元優博陷入“嬰兒一死一傷”事件。有媒體報導稱，江西都昌縣一對不足5個月大的龍鳳胎姐弟疑因飲用聖元優博奶粉後出現抽搐、腹瀉、便血症狀。最終，男嬰搶救不治，女嬰暫時脫離生命危險。當地工商部門隨即將該批次奶粉下架。

不過，企業稱產品合格，聖元國際發表一份“自辯”聲明。聖元國際董事長兼CEO張亮表示，“這是與聖元產品無關的孤立事件”。

2010年8月，聖元奶粉因“激素門”事件在社會上引起軒然大波。

相關資料顯示，聖元營養食品有限公司始建於1998年，是集產品研發、乳品生產、市場銷售、諮詢服務為一體的專業乳品企業。2007年5月，聖元正式登陸納斯達克主機板。公司主要產品有優博系列、優聰系列、名山系列、荷蘭乳牛系列和米粉系列。

直擊檢測制度之痛

日前，德國喜寶公司發佈的《奶粉行業報告》稱，中國大陸在2012年上半年，已經走出“三聚氰胺”事件的陰影，恢復高速發展狀態，中國大陸奶粉市場回到了良性發展的軌道，預計今年中國奶粉市場的銷售額為400億—500億元，同比增長率為10%—16%。

報告還稱，在國內主要奶粉品牌中，惠氏、多美滋均呈現2位數增長;國內主要品牌如聖元和飛鶴稍現下降。

在國產奶粉屢屢遭受負面新聞的時候，洋奶粉卻在中國市場攻城掠地。

據農業部奶業管理辦公室副主任馬瑩透露，2008年三聚氰胺事件發生前，國產奶粉的市場佔有率達到60%，但此後很大部分消費者轉向洋奶粉，目前洋奶粉已佔據我國奶粉市場的半壁江山。國產奶粉的產業鏈面臨越來越大的衝擊。

不僅如此，洋奶粉還在國內一波接一波地漲價，最終促成“全球最高價奶粉”。

針對此次聖元優博奶粉現黑色粒狀物、消費者因不滿“自行檢測”不合理投訴媒體才將此事曝光，有專家認為，在食品安全領域，消費者為了維護自身權益不可厚非，但“自行檢測”制度確有不合理之處，“自行檢測成為”消費者維權的攔路虎。

記者調查瞭解到，在多數維權案例中，因為“自行檢測”制度的存在，讓勢單力薄且難以掌握專業技術知識的消費者維權費用上漲，維權難度提高，實質上提高了消費維權的門檻，在畸高的代價面前，消費者只得選擇放棄維權。

記者瞭解到，中國民法規定，對於消費類的民事糾紛，本著“誰主張誰舉證”的原則。然而，這種舉證難、舉證貴卻阻礙了大多數消費者維權。同時，也成為一些商家、廠家不想承擔責任的有利藉口。

“追回一隻雞，得殺掉一頭牛”人們常用這句話形容維權成本之高。現在的食品檢測成為消費者“要不起的真相”。有消費者買了幾元錢的問題火腿，送到質檢中心檢驗，最終花了1600元，才換回了一個“所檢樣品實物品質檢驗項目不符合標準要求，產品不合格”的結論。

有評論認為，相比于商家或廠家，消費者因為不夠專業、勢單力薄而且一般處於資訊不對稱的那一頭，所以本身就處於消費關係中比較弱勢的那一方，在這種情況下，權益受損還需要自己舉證，這也變相給商家創造了堂而皇之推卸責任的理由。

記者瞭解到，除了食品行業存在檢測難、費用高的問題，在其它行業，如傢俱行業也存在。

聖元捲入嬰兒死亡疑雲 堅稱同批次奶粉合格

乳製品安全問題再度牽動公眾神經。據多家媒體報導，近日在江西九江市都昌縣，一對剛出生5個月的龍鳳胎嬰兒疑因食用聖元優博奶粉導致其中男嬰死亡。事發後當地工商、派出所等部門已經介入調查。聖元國際受此事件影響，股價大幅下跌。

1月12日，記者致電聖元營養食品有限公司，對方稱目前所有關於該事項的最新進展都會在其官方網站公佈。其官網的最新消息顯示，該龍鳳胎嬰兒所喝同批次聖元奶粉出廠檢驗全部合格。

業內人士稱，目前來看“嬰兒死亡”事件還只是個案，有待進一步調查結果出爐。不過雪球財經分析師梁劍向《每日經濟新聞》記者表示，“負面新聞導致上市公司股價下跌(即使是傳聞)，應該是普遍的現象。對於乳業安全備受關注的中國，以及這個時間，特別是關於嬰兒的，影響要比其他行業可能更大。”

嬰兒死亡事件疑雲

近日，據多家媒體報導，在江西江西九江市都昌縣，一對龍鳳胎嬰兒被疑因喝聖元奶粉導致男嬰死亡，女嬰日前已痊癒出院。

相關報導稱，這對出生5個月的龍鳳胎一直食用聖元優博奶粉，未曾出現問題。1月初，家長繼續購買了聖元批次為 “20111112BI1”的奶粉供兩名嬰兒食用。但在食用此批次奶粉之後不久，兩人出現腹瀉等症狀，後男嬰因搶救無效死亡，女嬰症狀得到了控制，脫離生命危險。

事發後，當地工商、派出所等部門已介入調查。工商部門將家家福超市涉及的批次奶粉進行下架、封存，並送南昌檢測，送檢結果目前尚需等待。

1月11日，聖元國際發佈《關於消費者質疑我公司奶粉與一嬰兒死亡有關的聲明》，稱“具體導致嬰兒死亡的原因，我公司並不知情，但我公司已經在第一時間向公安部門報案，希望本著科學的態度，理性地處理這一不幸事件。”“作為嬰幼兒食品，奶粉不會導致孩子抽搐、腹瀉，更不會導致孩子死亡。嬰幼兒腹瀉的原因很多，著涼、過敏等許多外源應激因素都會造成嬰幼兒腹瀉。聖元公司本著負責任的態度，善意地提示所有父母：腹瀉對於成年人來講不是大病，醫治康復也不複雜，但對於嬰兒來說，出現症狀不及時治療就會形成生命危險。”

1月12日 ， 聖元發佈《20111112BI1批次出廠檢驗報告》，報告顯示，該批次奶粉出廠檢驗日期為2011年11月12日，所列所有檢驗項目檢測結果均為“合格”，在檢驗結論中注明“根據GB10765-2010檢驗，所檢專案合格”。

1月11日，受該事件影響，在調查結果還未出來之時，聖元國際的股價已暴跌10%。

業內：目前還只是“個案”

針對聖元此次“嬰兒死亡”疑雲，梁劍發微博稱，如果奶粉有問題，出事的就不應該是一個兩個嬰兒。

昨日，梁劍在接受記者採訪時表示，事件本身目前還沒看到結果，“但我個人覺得，如果是奶粉本身有問題，而且是可直接導致死亡的非常嚴重的問題的話，那麼，應該會有更多案例出現”。

中商流通生產力促進中心分析師宋亮於昨日在接受記者採訪時表示，聖元以及相關的部門當務之急是應該做到透明化、公開化。

“對於聖元企業來說，當務之急應該是拿出更為詳盡的檢測報告，然後召開新聞發佈會公之於眾，要把自己的奶粉來源、甚至包括奶源的來源、配料的來源，以及配料在什麼情況下加工等一系列的詳細材料發佈出來。”他說。

宋亮進一步向記者分析稱，“出現了嬰兒的死亡，那說明這個問題很嚴重，我們也不排除死亡是因為其他因素或者說是非食用奶粉的因素造成的，因此需要的是相關部門儘快地將死因查明，然後公佈於眾。”

宋亮表示，近年以來乳業發生的安全問題非常多，而且每一個安全問題對乳業的打擊都非常大，消費者對國產奶粉的不信任度也會加深，這是非常不利於我國乳業發展的。

負面消息重創股價

記者查閱公開資料獲悉，聖元營養食品有限公司前身為青島聖元乳業有限公司，成立於1998年1月，由北京澳內特乳品有限公司出資組建。2005年6月，聖元通過反向收購，成功在美國OTC證券市場上市，2010年4月份成功轉板納斯達克。青島聖元乳業有限公司是集產品研發、乳品生產、市場銷售、諮詢服務為一體的專業乳品企業。該公司宣稱已成為中國嬰幼兒乳粉的八大品牌之一。

1月11日晚間，聖元國際在納斯達克開盤後大跌10%以上。截至北京時間22:41，聖元的股價跌53美分，報4.66美元，跌幅為10.21%。昨日聖元股價小幅回升，截至北京時間19:15，聖元股價報4.73美元，目前聖元市值為2.73億美元。

梁劍向記者表示，“負面新聞導致上市公司股價下跌(即使是傳聞)，應該是普遍的現象。對於乳業安全備受關注的中國，以及這個時間，特別是關於嬰兒的，這個影響要比其他行業可能更大。”

記者調查

涉事奶粉檢測結果揭曉

1月7日，江西省九江市都昌縣西源鄉廟下村村民江民河的龍鳳雙胞胎同時出現拉肚子、抽搐現象，最終一人死亡。江民河堅稱小孩的死和聖元奶粉有關。事件真相到底如何?記者趕赴都昌縣進行調查，並獲得了龍鳳胎的詳細病歷以及其中男嬰的死亡證明書。

1月12日上午，記者幾經輾轉，來到了位於九江市都昌縣西源鄉廟下村的江民河家中。他向記者介紹說，1月4日，他們夫婦買了1箱聖元優博奶粉，並在次日開罐給小孩食用。6日，兩名嬰兒出現腹瀉等症狀，其中男嬰7日先後被送往都昌縣婦幼保健院和九江市婦幼保健院，當晚10時30分，醫院宣佈男嬰死亡。女嬰如今病情已經痊癒。

江民河說，他的兒女都是吃這款奶粉，都出現了腹瀉等情況，因此他認為這和聖元奶粉一定有關係。他們隨後找到其購買該奶粉的超市協商。不過，超市方面認為聖元優博奶粉很多人用，不可能是奶粉問題，而江民河作為奶粉用戶，出於人道主義會回訪客戶。

聖元奶粉都昌經銷商余先生在接受記者採訪時堅稱，聖元奶粉絕對沒有問題。余先生說，為了證明清白，他主動提出將奶粉送往江西省乳製品質檢站進行檢測，“在結果沒有出臺之前，聖元絕對不會賠償，如果賠償了，那就證明聖元有問題了。不過，出於人道主義，聖元可以給死者家裡送些奶粉和衣服等物品”。

1月11日，聖元營養食品有限公司客服稱，總部已經接到九江經銷商關於嬰幼兒食用聖元優博奶粉出現問題的回饋，目前當地公安、工商、質監部門已經介入調查。對於小孩死亡表示“非常痛惜”，如果奶粉的確存在問題，公司不會推卸責任，目前正在等待奶粉檢測結果。

目前，醫院得出的結論並不支持食物中毒的說法。據當地媒體報導，接診醫生劉國珍說，女嬰出現腹瀉與食物中毒無關。

1月12日，記者獲得了九江市婦幼保健院出具的男嬰死亡記錄單，記錄單顯示：“2012年1月7日12時33分入院，2012年1月7日22時30分死亡。患兒緣于今天上午7：30時發現發熱，體溫39度左右，全身大汗淋漓，不吃奶，未見抽搐現象，家長訴雙眼凝視，不哭不吵，口唇青紫，呼吸急促，急至都昌縣婦幼保健院測體溫近40度，予‘安乃近’退熱處理後轉來我院”。

死亡記錄單顯示其直接死亡原因為：多器官功能衰竭;主要死亡原因為：捂熱綜合症，呼吸衰竭。據悉，嬰兒捂熱綜合症多因給孩子過度保暖或捂悶過久而引起，也稱蒙被缺氧綜合症，多發生於1周歲以下的嬰兒。

1月12日上午，事發所在地都昌縣三漢港工商分局局長喻愛儉在接受記者採訪時表示，他們在1月10日獲知此事後，主動勒令當地經銷商將同批次奶粉下架，並將涉事奶粉送往江西乳製品質檢站進行檢測，檢測結果最快今日知曉。