你的健康應用是如何傷害你的

如果你在谷歌商店輸入“健康”作為一個搜索詞,結果無限延伸下來:卡路里計數器、血壓測試人員、音樂治療應用。對于一個想把手機變成一個健康診所的人，移動健康應用沒有所謂的缺點。2013年3月, 在《新英格蘭醫學雜志》上的新文章指出,有97000移動健康應用程序可用。作者認為,問題是,這些應用程序沒有有效地由美國食品和藥物管理局監管。因此, 如果不是有害的，他們中的許多可能是無用的。

作者這樣解釋移動健康前景是如何搖搖欲墜的:

2011年,輝瑞公司發送一封親愛的醫生警告說,它的風濕病學計算器應用程序產生了錯誤的高、低分數測量和關節炎患者的關節腫脹測量,誤差有時高達50%。2012年,賽諾菲-安萬特召回了糖尿病應用因為它誤測了胰島素劑量,這可能會導致“危險的低或高糖尿病患者的血糖水平。“更廣泛的評論顯示移動健康應用, 設計沒有醫學專業的支持，使索賠缺乏科學的支持, 甚至違反了以證據為基礎的指導方針。有些應用程序僅供娛樂的目的。例如,應用口袋醫生聲稱提供“分區診斷身體。”在iTunes商店,包括一個聲明“口袋醫生不能保證診斷的準確性。你自己承擔使用它的風險。”

這并不是說它們沒有巨大潛力。正如作者指出的,正確地構建應用程序顯著影響了健康,至少對某些基本形式的診斷和預防保健是有用的。

這手環將震驚你你如果你不去健身房

問題是,對大多數人來說,缺乏醫療培訓,無法判斷他們下載的東西是否通過庸醫測試。公共衛生官員一直擔心不準確的醫療信息網絡的問題至少十年半了,隨著互聯網和移動互聯網的使用激增,網站的數量(和現在的應用程序)未經證實的主張也暴漲,《科學美國人》幾年前解釋說。

沒有太深入的細節,除了如果他們濫用，應用程序對病人安全構成明確的風險外，目前美國食品和藥物管理局對于健康應用毫無辦法。但有“相當大的灰色區域產品之間,顯然必須監管,確保安全性和那些很少或根本沒有風險的病人的健康,”《新英格蘭醫學雜志》上的文章指出。最“激進”的建議是為移動健康應用程序建立一個單獨的路徑——美國食品和藥物管理局可以調整和更新。目前,他們寫道,限制移動健康應用是低效的，慢的技術形式。

至于什么是可靠的在線醫療信息,這有點棘手。癥狀檢查時,很多人使用中央社報道,但有一些建議是與制藥公司聯系的,正如《紐約時報》雜志專欄從幾年前推薦人們使用非營利性的梅奧診所的癥狀檢查器一樣。《我們的科學》的貢獻者瑪雅沒有發現這種批評特別引人注目,也沒有看到使用互補的兩個網站有什么問題。

你在日志中寫些什么都沒什么關系

對于很值得重視的,似乎沒有任何的批評在梅奧診所的網站上,因此它似乎是一個安全的賭注。如果您使用其他網站,要十分小心醫藥公司的鏈接,很難區分合法的獨立網站或“贊助”頁面。

移動健康應用呢?除非應用程序與醫療機構相關的問題是你知道和信任的,或除非你可以找到具體的信息備份其要求和方法,最好是警惕任何可以下載到你的手機的健康相關的信息。至少等到美國食品和藥物管理局確保它有用。