空氣凈化機7宗罪： 標準缺失、設計有缺陷等
上周五，來到廣東省潔凈技術產業協會仿民居實驗艙，聆聽了該專業協會關于空氣凈化機技術解析和市場亂象的專題報告，實地拆解空氣凈化機，了解其技術原理和構造，同時還利用專業儀器測量了空氣凈化機的實際凈化效能。
協會專家組成員均表示，目前我國空氣凈化機市場亂象頻發，存在標準缺失、虛假宣傳、設計缺陷等問題，亟須國家相關部門重拳出擊，厘清市場亂象。
了解到，該活動由廣州“清氣團”環保志愿小組（前身為“廣州藍天行動”環保志愿小組）發起。
1
HEPA成熟期達七十年
宣稱進口濾網不少為國產
徐火炬，廣東省潔凈技術協會民用空氣凈化機設備與技術專業委員會高級工程師，從事室內空氣潔凈技術研發三十余年，主持設計過廣州市多家省級醫院的無菌手術室和病室的潔凈通風工程方案，是國內室內空氣潔凈技術的頂尖專家。
他告訴，目前市場上主流的空氣凈化機技術原理很簡單，就是“風扇+空氣過濾器+外殼”。其中的核心部件，就是“空氣過濾器”裝置。
了解到，市場上絕大多數的廠家，其空氣過濾器裝置普遍號稱使用“HEPA”過濾裝置，并總是標榜自己的產品是國際先進水平或21世紀最新科技產品，又或是進口貨。
徐火炬說，“HEPA”其實是英文——High efficiency particulate air Filter的首字母縮寫（中文意思為高效空氣過濾器）。HEPA標準，1945年起源于美國。我國大約在上個世紀60年代引進了HEPA技術，上世紀80年代開始在工業、生物醫藥和醫院領域進行推廣。1985年，我國第一次將HEPA技術進行了國產化的知識產權轉化。同時，我國現在已是HEPA領域的國際頂尖技術聯盟——ICCCS，國際污染控制學會聯盟的會員單位。
徐火炬說，其實HEPA技術是一個近七十年成熟期的老技術，只不過是最近幾年的灰霾問題，才讓HEPA走入中國老百姓的視野。
廣東省潔凈技術產業協會余小彪會長告訴，目前僅珠三角有一兩百家企業生產HEPA過濾裝置。許多國際品牌如BLUE AIR等品牌的產品，也是在深圳等地進行代工生產，許多品牌所謂百分之百進口的濾膜和濾網產品，也基本在國內進行生產。
2
品牌廠家過濾器
無國標標識為三無產品
絕大多數廠家都宣稱自己的濾膜是HEPA濾膜，同時還會為不同家庭的需要，配置所謂能去除甲醛和其他空氣污染物的活性炭等濾膜。是否真的如此呢？
徐火炬告訴，圍繞空氣過濾裝置，從1985年至今國家先后頒發了多個標準。目前使用的是兩個標準，一個是GB/T 13554-2008《高效空氣過濾器》國標，另一個則是GB/T 14295-2008《空氣過濾器》國標。只有空氣過濾器達到對0.5微米粒徑顆粒物，具有99.9%~99.99%以上的過濾效率，并經過檢測合格后，才能稱之為HEPA，即高效過濾器。
徐火炬表示，正規的高效過濾器，在出廠前和使用中，都要通過各種方法，如鈉焰法或激光掃描法進行掃描檢漏，達到合格標準后，并通過八項出廠檢測后才能允許出廠。
合格出廠的每一塊HEPA過濾器，都要貼有相關標志。根據GB/T 13554-2008《高效空氣過濾器》國標要求，“標志的內容至少應該包括制造商的名稱和名號、額定風量下的效率或透過率（并注明其檢測方法）、是否通過檢漏實驗等等。”
徐火炬表示，他自行購買了包括安利逸新、布魯雅爾（blue air）、夏普、飛利浦、霍尼韋爾、松下在內的十幾款品牌空氣凈化機，里面所謂“HEPA高效過濾器（或濾網、膜）”，均沒有貼上標示標志，也沒有合格證日期，甚至連最基本的氣流方向箭頭都沒有。
徐火炬解釋稱，因為HEPA過濾裝置是無法用肉眼識別的，如果沒有按照國標規定張貼標志，就沒有辦法認定其到底是不是真的或者合格的HEPA過濾器。
“按照國標，HEPA過濾器的邊框都必須是金屬框，或是堅固材料木材等制成，同時邊框還會加上橡膠等材質的密封條。同時，過濾膜網的出風口和進風口，還要安裝塑料或者金屬材質的防壓保護網。”徐火炬說，他拆開的十幾個品牌空氣凈化機，其中的空氣過濾器大多都是用硬紙作為邊框，也沒安裝密封條，進出風面都沒有安裝任何防壓保護網.僅有安利逸新的產品，采用了塑料邊框并加裝了一小條橡膠密封。
徐火炬認為，按照國標要求，上述品牌的空氣凈化機安裝的空氣過濾裝置，都是“三無產品”，無法保證其有效性。
3
密封性差凈化效率打折
最高擋噪聲達87.9分貝
徐火炬告訴，空氣凈化機在高擋位和高風量時噪聲問題突出。徐火炬分別打開了安利逸新、布魯雅爾（blue air）、夏普和霍尼韋爾等四款空氣凈化機，在高擋位時，四臺機器都發出了明顯的噪聲。
以安利逸新為例，其最高擋位的聲強，在配合背景噪聲的條件下，實測值達到了83分貝左右。而所謂使用超靜音過濾技術的布魯雅爾（blue air），其高風擋噪聲甚至在87.9分貝，低風擋也達到64.9分貝。其余兩款產品，最高擋位的聲強，均在70-80分貝之間。
此外，多數產品的過濾器外框沒有安裝密封條的，殼體密封性和防漏性都很差。徐火炬認為，這樣會有很多臟空氣繞過空氣過濾器直接排到室內，讓凈化效果大打折扣，達不到許多空氣凈化器在廣告宣傳中宣稱的99%凈化率。
現場徐火炬對安利逸新和布魯雅爾分別進行實測，結果顯示，安利逸新的出口風與入口風濃度對比，PM2.5過濾效率為79.32%，布魯雅爾的過濾效率則為80.2%。
4
夸大適用面積
每小時潔凈空氣量是空氣凈化機的核心參數，即clean air delivery rate，簡稱CADR，是消費者選擇的重要指標。
徐火炬表示，市場上經常可以看到空氣凈化器品牌給出的適用面積，與權威部門給出的不同。以布魯雅爾（blue air）為例，賣家給出的CADR為240m3/h，適用面積為34m2，但同款產品在美國家電聯盟的網站上，給出的CADR為264m3/h，適合面積僅為22m2，相差35%。
徐火炬表示，夸大空氣凈化器的適用面積范圍，是市場上普遍存在的現象。
5
加濕裝置致細菌群超標
除了虛假宣傳，許多品牌廠家的產品內部設計，還會帶來更大的微生物污染風險。
以夏普kc-w380sw-w加濕智能空氣凈化機為例，該產品自稱除了可以過濾空氣外，還帶有加濕裝置。徐火炬表示，微生物污染的問題，恰恰出在加濕裝置上。
徐火炬表示，加濕器中的水，居民一般都會使用自來水，而自來水中本來就帶菌，由于微生物可在水盤和濕膜表面和水中繁殖，被加濕器污染，房間空氣先流經空氣過濾器，最后經過濕膜加濕后被風機向上送出。于是，過濾后空氣反而會攜帶無數微生物吹出來了，其潛在的細菌污染危險非常嚴重。
徐火炬稱，曾將該款機器加濕裝置中的水樣，送往廣州市工業微生物檢測中心，進行實地檢測，其檢測結果為——空氣凈化器濕膜，細菌數為28cfu/cm2，評價為“污染嚴重”；空氣凈化器內加濕水，其細菌數為“≥5150000cfu/ml”，而國標自來水細菌總數僅為≤100cfu/ml，評價為“超標5萬倍”。
6
濾網使用更換期限比宣稱的短
徐火炬表示，經過他長期檢測的結果和經驗積累，空氣過濾器在國內目前的濃度下，平均兩個月到三個月就要更換一次，否則，空氣過濾器的過濾效能會大打折扣。同時，用于除甲醛的活性炭濾網，半年就要更換一次。此外，在廣州潮濕的空氣里，空氣過濾器表面易滋生細菌和霉菌。徐火炬表示，這可能使得廣州市民使用空氣凈化機時，空氣過濾器的更換速度會更快，甚至兩個月就要更換一次。
而一些空氣凈化機卻宣稱空氣過濾器的使用更換期限能達到1年以上。如夏普kc-w380sw-w加濕智能空氣凈化機，在其箱體醒目處注明，高效HEPA過濾網、可清洗脫臭濾網、甲醛驅除濾網、加濕濾網，更換周期“約2年”。不過在厚厚的說明書中，有如下條目注釋：“由于使用環境不同，有時候也會發生在數周內或數月內，濾網有異味產生，需要更換濾網的情況。”
7
國標存嚴重缺陷亟須修改
據了解，空氣凈化機產品的國家標準，其實早已存在，標準的名稱為《空氣凈化器》，標號為GB/T 18808-2008。
不過，徐火炬和余小彪均認為，這個國家標準存在著極大的缺陷。
徐火炬認為，一般國家標準的制定，一定要引用其他相關配件產品的標準，作為參考指標或核定指標。但是這個標準，并沒有采用《高效空氣過濾器》或《空氣過濾器》國標作為其引用標準。
另外，從標準細節來看，也存在許多明顯的漏洞。如在噪聲聲強指標中，該標準核定的聲強限度為，最高無需超過65分貝。按照我國聲環境標準，正常情況下超過50分貝就會影響睡眠和休息，70分貝以上就會干擾人們的正常談話。
此外，對于該國標的參與起草單位，徐火炬提出質疑。徐火炬表示，據他了解到的信息，沒有任何一家涉及室內潔凈技術的專業協會或單位參與到標準的制定。
而起草單位之一的美的集團，現在已經淡出空氣凈化機市場。“為什么美的都不賣空氣凈化機了，標準卻還要執行美的起草的標準呢？”
從美的某資深前員工處了解到，美的集團于2006年在環境電器產品公司旗下，成立了空氣凈化機產品事業部，并參與了相關標準的起草和制定。但因為產品賣得不好，美的遂于2013年撤銷了空氣凈化機產品事業部，相關員工被分散到其他事業部旗下。