雙匯食品品質屢遭質疑

日前曝光雙匯肋排中燙出蛆蟲事件，明顯影響了雙匯食品的整體形象，因為就在身陷“蛆蟲門”的同時，雙匯Q趣兒孜然風味香腸等食品，也被檢出菌落總數超標，這不得不讓人們浮想聯翩，雙匯食品品質屢遭質疑，會影響整體上市嗎?

“瘦肉精”的餘波還未完全退去，雙匯又陷入了蛆蟲“品質門”。日前，有網友爆料稱雙匯肋排燙出蛆蟲。5月29日，雙彙集團對此事發表聲明，婉轉否認“蛆蟲”事件，並表示爆料人劉某系某電視臺廣告業務人員，尚不清楚劉某通過微博向雙匯施壓的真實動機。爆料人對此表示否認，他強調“自己只是某公司的行政人員，並非電視臺廣告業務員，舉報雙匯也絕非敲詐勒索”。

對於雙方的分歧，昨日，記者致電雙彙集團公共關係部的工作人員，該工作人員表示，除了之前的聲明外，公司對此事沒有其他說明。

再陷生蛆門漩渦

事件的經過是，5月27日，有消費者從河南省鄭州市政七街和豐產路交叉口向東100米的雙匯連鎖店買了肋排回家，用熱水洗時水面漂起幾十隻肉蛆。隨後他端著鍋找雙匯索賠。5月28日，關於《網曝雙匯肋排燙出蛆蟲》的新聞被大量轉載。

5月29日，雙彙集團在其官網發佈聲明稱，爆料人劉某投訴的該批肋排生產工藝正常，出廠檢驗合格，冷鏈運輸及銷售環節達標，尚不清楚劉某通過微博向雙匯施壓的真實動機。並表示，正在對此事做進一步調查，調查結果將及時公佈。

聲明中，雙彙集團特別提出，通過網上搜索得知劉某系某電視臺廣告業務人員。但劉某表示，“與雙匯之間沒有任何商務往來，更不是所謂的雙匯競品企業員工。”

雙方各執一詞，對此，南京大學商學院教授宋頌興表示，對於類似事件，消費者應該保留樣品，送到有檢測資質的相關部門進行檢測，這樣對於公眾和企業都比較公平，如果確有此事，也是有理有據。

值得一提的是，蛆蟲事件爆出的同一天，廣州市工商局發佈的兒童食品抽檢結果顯示：雙匯Q趣兒孜然風味香腸等食品被檢出菌落總數超標。

或影響整體上市

受“生蛆事件”影響，截至5月29日下午13點20分，雙匯發展跌幅近2%。5月30日，雙匯發展股價持續前一天的下跌趨勢，收盤報59.06元，下跌1.25元，跌幅2.07%。

與此同時，雙匯發展整體上市正邁進收官階段。雙匯發展近日公告，公司修訂後的重組方案獲得中國證監會核准批復。

公開信息顯示，雙匯發展最初於2010年11月29日發佈重大資產重組預案，雙匯發展擬以增發股份等形式收購雙彙集團及羅特克斯資產。

此前，由於瘦肉精事件的影響，雙彙整體上市進程相應推後。不僅如此，因為之前的資產評估報告已於2011年5月31日過有效期，按照相關規定，雙匯需要再次聘請相關機構以2011年8月31日為評估基準日，對雙彙集團擬注入資產、羅特克斯擬注入資產和置出資產進行了評估。

但重新評估的結果卻與之前相去甚遠。新方案將置出資產的作價由16.64億元調整為14.58億元;雙彙集團擬注入資產的作價由315.52億元調整為253.77億元;羅特克斯擬注入資產的作價由9.63億元調整為7.41億元。

在齊魯證券分析師陳江海看來，雖說公司近日公告修訂後的重組方案已獲證監會批復，但此時再次爆發品質危機，負面影響仍不可小覷。