樂嘉回擊方舟子 總有名門與我為敵

否認沉默是因為心中有鬼

樂嘉在聲明中開篇便頗帶嘲諷口吻回擊方舟子，“能有這一天，得感謝那些有心成全我的人”，之後他又戲稱方舟子是帶頭大哥，自己是正直而無辜的令狐沖，“平時總希望儘量夾著尾巴做人。此次我被人鞭策著一定要高調做人，實非我所願。但我想通了，江湖本如此，總有名門正派之士希望武林與我為敵，從而走令狐沖的老路，借此磨練我的心智，我深深理解帶頭大哥的這片苦心。”

樂嘉表示，自己一直沉默，不是因為心中有鬼，而是因為“其實我是一個膽小怕事害怕衝突的人，更關鍵的是我很清楚這邊若了結，那邊更狠毒的一浪已在等候。”而這次決定回擊，原因有二，第一是不希望下回再有人中槍，其二是回報不知真相但是依然信任他的人。

回應學歷門和剽竊門

隨後樂嘉先就方舟子所炮轟自己學歷造假作了回應，他自爆學歷，“1991年寧波中專金融專業畢業，1991－1994就讀寧波電大外貿專業，1999－2000上海完成阿姆斯壯大學工商管理學士BBA（本科）。”樂嘉糾正，自己非阿姆斯壯大學工商管理碩士，而只是學士。之後他將阿姆斯壯大學詳情列出來，以表明自己並沒學歷造假。

除了澄清學歷門外，樂嘉還對阿姆斯壯大學被指為“野雞大學”很是不認同，他說“野雞大學的“野雞”是什麼意思？野雞＝假，還是野雞＝差？如果是假，阿姆斯壯假在哪裡？雖然我和阿姆斯壯毫無情感，也和校長沒啥交情，但我不知道假在哪兒？如果是差，請問差的學校就不是學校了？”

另外，樂嘉的FPA及性格色彩系列被方舟子指剽竊外國學說，樂嘉就著作權、商標權、專利權方面作了回擊，並反問，“說我剽竊，我剽竊了什麼？因為我不是心理學科班，我沒進修過專業心理學課程，我沒有心理學資質，所以我怎麼可能搞出來什麼東西，我長的樣子就像是該剽竊的人。”

最後，樂嘉正式回敬方舟子，寫了五點“對方先生的建議”，“建議”方舟子打假要有學術和專業精神，不要只憑個人經驗就得出結論；打假要維護老百姓的權益，而不只是為了凸顯自己的權威。“你要打倒做假學問的人，肯定不用說，也自然會細緻全面地做功課，不搞清楚絕不出手，以免打草驚蛇。所以當我得知其實您沒怎麼看過我的書，也沒怎麼瞭解性格分析流派時，根本不知道“理論”和“工具”這兩個詞的差別時，只憑個人經驗就得出結論，我非常詫異。”

今日報料

樂嘉方舟子或面對面交鋒

方舟子目前正在貴州衛視擔任一檔專業打假節目 《亮劍》的嘉賓主持工作。而《亮劍》節目組近期即將錄製一期專門曝光明星、名人學歷和資歷造假的解密節目。因此有不少網友質疑方舟子此次在微博對樂嘉大肆爆料的目的主要是為了他所主持的這檔節目製造勁爆話題，吸引觀眾眼球。據知情人透露《亮劍》節目組近期還欲邀請當事人樂嘉親臨節目現場，和“打假鬥士”方舟子面對面麻辣交鋒。